Дело № 2-385/2011



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-385/2011

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелица <данные изъяты> к Скворцову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Метелица Л.В. обратилась в суд с иском к Скворцову Е.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у нее по договору займа <данные изъяты> руб. под 7% годовых и обязался возвратить <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ни в один указанный срок ответчик долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа получил от нее <данные изъяты> руб. под 7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств не исполнил (л.д.3-4).

В судебное заседание истец не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие и иск удовлетворить (л.д.18).

Ответчик. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. ).

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно п.1 договора займа истец обязуется передать в долг ответчику 250000 руб., которые ответчик обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно договору займа ответчик берет в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа ответчик обязан был исполнить обязательство и возвратить долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данные положения ответчику разъяснены (л.д.14-15).

Каких-либо допустимых доказательств, что между истцом и ответчиком договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не заключались и денежные средства по указанным договорам займа не передавались, либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанным договорам займа, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца невозвращенная в срок сумма займа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ч.2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 7% годовых от суммы займа. Аналогичные положения содержатся и в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8).

Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства, полученные от истца по договору займа, до настоящего времени не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные соглашением сторон, в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из положений ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета, обоснованность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил 129 дней, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 239 дней (л.д.5).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Метелица <данные изъяты> к Скворцову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать со Скворцова <данные изъяты> в пользу Метелица <данные изъяты> сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья