Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-465/2011

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

ответчика Калашникова А.Ю.,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Калашникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Калашникову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В нарушении кредитного договора ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В добровольном порядке погасить возникшую задолженность ответчик отказался (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.84).

Ответчик Калашников А.Ю. в судебном заседании иск признал. Сообщил, что кредит был получен для приобретения автомашины. Так как приобретенное транспортное средство постоянно ломалось, то был вынужден нести затраты на его восстановление, в связи с чем, не мог своевременно производить платежи по кредиту. Указал, что после обращения истца в суд произвел частичное погашение задолженности по кредиту.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и Калашниковым А.Ю. заключен кредитный договор. Согласно кредитному договору истец предоставил ответчик кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование кредитом – 15%. При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов предусмотрена выплата неустойки в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа (л.д.6-7).

Из представленной истцом выписки по ссудному счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части обязательства ежемесячно производить погашение кредита, уплату процентов (л.д.63-73), в связи с чем истец на основании п.6.4 кредитного договора имеет право требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита.

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинансбанк» направило ответчику письмо с требованием досрочно погасить текущую и просроченную часть кредита, начисленные проценты и пени в полном объеме (л.д.40).

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. (л.д.62).

Суд находит расчет размера кредитной задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и штрафных процентов соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика-заемщика, в пользу истца-кредитора подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

Истцом размер кредитной задолженности рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик после расторжения кредитного договора продолжал гасить имеющуюся кредитную задолженность и перечислил на счет в банке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.86,87).

С учетом добровольного частичного погашения ответчиком имеющийся кредитной задолженности суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся часть кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Калашникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калашникова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: