Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-445/2011

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А., с участием:

представителя ответчика адвоката Алексеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольштейн <данные изъяты> к Наливайко <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гольштейн И.М. обратился в суд с иском к Наливайко Т.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул. Неоднократно обещала вернуть сумму долга, но до настоящего дня свои обязательства не выполнила (л.д.21).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.41).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. ).

В связи с тем, что место жительство ответчика не известно суд назначил адвоката представителем ответчика (л.д.43).

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать и указал, что у него нет полномочий на признание иска, удовлетворение иска может нарушить права и интересы ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. Ответчик обязалась вернуть полученные от истца денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа представлена расписка, удостоверяющие передачу займодавцем денежных средств (л.д.3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с распиской ответчик обязана была исполнить обязательство и возвратить долг в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ответчик не исполнила.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых доказательств, что между истцом и ответчиком договор займа ДД.ММ.ГГГГ не заключались и денежные средства по договору займа не передавались, либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. 00 коп.

Исходя из положений ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, за 526 дней (период со дня, когда ответчик был обязан вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленного истцом расчета, обоснованность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гольштейн <данные изъяты> к Наливайко <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Наливайко <данные изъяты> в пользу Гольштейн <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Наливайко <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья