Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-744/2011

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Козловой Е.А., с участием:

представителя истца Ягненкова Д.А.,

ответчиков Саитгареева Г.А., Демина А.В., Деминой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саитгарееву Григорию Ахметгариевичу, Демину Александру Владимировичу, Деминой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Саитгарееву Г.А., Демину А.В., Деминой С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 295744,78 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6157,44 руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику Саитгарееву Г.А. был предоставлен кредит в размере 22050 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимости. По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством ответчиков Демина А.В. и Деминой С.А.. В нарушении условий кредитного договора ответчики неоднократно не исполняли его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование (л.д.2).

Представитель истца в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме и поддержал доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Саитгареев Г.А., Демин А.В. и Демина С.А. не возражали против удовлетворения иска в заявленном истцом размере. Сообщили, что при наличии возможности выплатят остаток по кредиту.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Саитгареевым Г.А. заключен кредитный договор №-нед-вал. Согласно кредитному договору истец предоставил ответчик Саитгарееву Г.А. кредит в размере 22050 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа (л.д.4-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Деминым А.В. заключен договор поручительства. Согласно договору поручительства ответчик Демин А.В. обязался отвечать за исполнение Саитгареевым Г.А. всех обязательств по кредитному договору №-нед-вал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Деминой А.В. заключен договор поручительства. Согласно договору поручительства ответчик Демин А.В. обязался отвечать за исполнение Саитгареевым Г.А. всех обязательств по кредитному договору №-нед-вал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из представленной истцом выписки по ссудному счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части обязательства ежемесячно производить погашение кредита, уплату процентов (л.д.16-20), в связи с чем истец на основании п.4.7 кредитного договора имеет право требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчиков срочно возвратить всю оставшуюся сумма кредита (л.д.21-27).

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 10518,10 долларов США, что по курсу ЦБ составляет 295744 руб. 78 коп. (л.д.28).

Суд находит расчет размера кредитной задолженности произведенной истцом обоснованным и принимает во внимание, что ответчики не возражают против взыскания суммы долга по кредиту в рублевом эквиваленте на момент расчета задолженности.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика-заемщика и ответчиков-поручителей в пользу истца-кредитора подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением на сумму 6157 руб. 78 коп. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саитгарееву Григорию Ахметгариевичу, Демину Александру Владимировичу, Деминой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саитгареева Григория Ахметгариевича, Демина Александра Владимировича, Деминой Светланы Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 295744 руб. 78 коп., судебные расходы в сумме 6157 руб. 44 коп., всего взыскать 301902 (триста одну тысячу девятьсот два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья