О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-557/2011

28 июня 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Ночевника С.Г.

при секретаре Пориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Кристины Николаевны к Коваленко Ирине Григорьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс ВК», обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс», закрытому акционерному обществу «Петербургрегионгаз» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашение о выдаче отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску Коваленко К.Н. к Коваленко И.Г., ООО «Управляющая компания Коммунальные сети», ООО «Энергобаланс ВК», ООО «Энергобаланс», ЗАО «Петербургрегионгаз» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, обязании заключить соглашение о выдаче отдельных платежных документов.

Истец Коваленко К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Коваленко И.Г. и представители ответчиков ООО «Управляющая компания Коммунальные сети», ООО «Энергобаланс ВК», ООО «Энергобаланс», ЗАО «Петербургрегионгаз» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.84,85). Представители ответчиков ООО «Управляющая компания Коммунальные сети» и ЗАО «Петербургрегионгаз» просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.74,83). Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Коммунальные сети» не возражал против удовлетворения иска (л.д.83), представитель ответчика ЗАО «Петербургрегионгаз» просил в удовлетворении исковых требований в части разделения лицевого счета и заключения отдельного договора поставки газа отказать (л.д.46).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по делу были назначены судебные заседания на 14 июня 2011 года и 28 июня 2011 года.

В судебные заседания 14 июня 2011 года и 28 июня 2011 года истец Коваленко К.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление Коваленко К.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коваленко Кристины Николаевны к Коваленко Ирине Григорьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс ВК», обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс», закрытому акционерному обществу «Петербургрегионгаз» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашение о выдаче отдельных платежных документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: