З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-745/2011

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Козловой Е.А., с участием:

истца Баракова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баракова Виталия Викторовича к Жильцовой Елене Васильевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бараков В.В. обратился в суд с иском к Жильцовой Е.В. о взыскании задолженности в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4880 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него по расписки взаймы 200000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму по требованию в срок не позднее 1 месяца с момента обращения. ДД.ММ.ГГГГ он потребовал ответчика вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила 20000 руб. и обязалась возвратить оставшуюся сумму в течении месяца, однако, своих обязательств не выполнила. Период задолженности составляет 120 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.15).

В предварительном судебном заседании 20.06.2011 года ответчик указала, что иск признает и возможно заключение мирового соглашения (л.д.13).

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 200000 руб. Ответчик обязалась вернуть полученные от истца денежные средства по требованию истца в срок не позднее 1 месяца. В подтверждение договора займа представлена расписка, удостоверяющие передачу займодавцем денежных средств (л.д. ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребовал вернуть денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула часть денежных средств в размере 20000 руб. Свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнила.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств, ответчиком не представлено. Утверждение ответчика о том, что истец требовал возврата не всей суммы займа, а только части, ничем не подтверждается и противоречит условиям договора займа, изложенным в расписке, где предусмотрено возвращение суммы займа в полном объеме в течение месяца с момента обращения истца с требованием о возврате денежных средств.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 180000 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с представленной распиской между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о размере платы за пользование денежными средствами – 5000 руб. ежемесячно (л.д. ).

Исходя из положений ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением срока их возврата, в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, требований о взыскании процентов за пользование займом истец не заявил.

В соответствии со ст.197 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований и взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ федеральным законом не предусмотрено.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями займа ответчик был обязан возвратить денежные средства в течении месяца с момента обращения и истец потребовал возвратить денежные средства только ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 200000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 180000 руб.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2965 руб. 41 коп (2000000 руб.*(8,25%/360)*17 дн. + 180000 руб.* (8,25%/360)*53 дн.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4900 руб. (л.д.2,113).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4859 руб. 31 коп. (3200 руб. + 82965,41 руб. * 2%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баракова Виталия Викторовича к Жильцовой Елене Васильевне удовлетворить частично.

Взыскать с Жильцовой Елены Васильевны в пользу Баракова Виталия Викторовича сумму долга по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2965 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4859 руб. 31 коп., а всего взыскать 187824 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 72 копейки.

В удовлетворении иска Баракова Виталия Викторовича к Жильцовой Елене Васильевне в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1914 руб. 59 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья