Дело № 2-684/2011 21 июня 2011 года

Г.Кингисепп

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Васильевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – представителя ОАО «Кингисепптеплоэнерго» Стасевой Е.П., действующей по доверенности,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Феоктистовой Виктории Николаевне, Базунову Евгению Николаевичу, Базуновой Елене Валерьевне, Феоктистову Александру Геннадьевичу, Феоктистову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Феоктистовой Виктории Николаевне, Базунову Евгению Николаевичу, Базуновой Елене Валерьевне, Феоктистову Александру Геннадьевичу, Феоктистову Сергею Александровичу о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала, уточнила их, пояснив, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременного не оплачены, в результате чего на май 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ими направлялись ответчикам уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики продолжают пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, их отказа от предоставления коммунальных услуг не поступало. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, но с Феоктистова С.А. не более <данные изъяты>, в размере задолженности, образовавшейся после достижения им совершеннолетия, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Феоктистова В.Н., Базунов Е.Н., Базунова Е.В., Феоктистов А.Г., Феоктистов С.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщили, правом на предоставление возражений не воспользовались (л.д. ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником четырехкомнатной <адрес>, в <адрес> является Феоктистова В.Н. Право собственности возникло на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Из справки о регистрации формы № 9 от 29 апреля 2011 года следует, что в <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес> зарегистрированы собственник жилья Феоктистова В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ее брат Базунов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, жена брата собственника жилья Базунова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ее муж Феоктистов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Феоктистов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетняя дочь собственника жилья <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8).

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» было обеспечено предоставление ответчикам коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оплата за которые в полном объеме добровольно не произведена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей составляет задолженность по оплате услуг отопления, <данные изъяты> рублей – горячего водоснабжения. (Л.д. 13-17,18-19).

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиками.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Феоктистовой В.Н. было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д. 20). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, учитывая состав дееспособных членов семьи собственника жилья, время их проживания (регистрации) в жилом помещении, по которому были предоставлены коммунальные услуги, а также период образования задолженности, факт наступления совершеннолетия у ответчика Феоктистова С.А. ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Феоктистовой Виктории Николаевне, Базунову Евгению Николаевичу, Базуновой Елене Валерьевне, Феоктистову Александру Геннадьевичу, Феоктистову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, однако, с Феоктистова С.А. – не более <данные изъяты> в размере задолженности, образовавшейся после достижения им совершеннолетия, то есть с июня 2009 года, при этом, задолженность по оплате услуг отопления составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), горячего водоснабжения – <данные изъяты>).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> и подтверждены платежным поручением (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Феоктистовой Виктории Николаевне, Базунову Евгению Николаевичу, Базуновой Елене Валерьевне, Феоктистову Александру Геннадьевичу, Феоктистову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Феоктистовой Виктории Николаевны, Базунова Евгения Николаевича, Базуновой Елены Валерьевны, Феоктистова Александра Геннадьевича, Феоктистова Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, но с Феоктистова Сергея Александровича не более <данные изъяты>

Взыскать с Феоктистовой Виктории Николаевны, Базунова Евгения Николаевича, Базуновой Елены Валерьевны, Феоктистова Александра Геннадьевича, Феоктистова Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики Феоктистова Виктория Николаевна, Базунов Евгений Николаевич, Базунова Елена Валерьевна, Феоктистов Александр Геннадьевич, Феоктистов Сергей Александрович вправе подать в Кингисеппский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: