Дело 2-681/2011 15 июня 2011 года

Г.Кингисепп

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Васильевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – представителя ОАО «Кингисепптеплоэнерго» Стасевой Е.П., действующей по доверенности,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Гавриловой Наталье Федоровне, Гаврилову Николаю Павловичу, Гавриловой Ольге Николаевне, Гаврилову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Гавриловой Н.Ф., Гаврилову Н.П., Гавриловой О.Н., Гаврилову П.Н. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала, пояснив, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременного не оплачены, в результате чего за период с мая 2006 года по май 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ими направлялись ответчикам уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики продолжают пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, их отказа от предоставления коммунальных услуг не поступало. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Гаврилова Н.Ф., Гаврилов Н.П., Гаврилова О.Н., Гаврилов П.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщили, правом на предоставление возражений не воспользовались (л.д. ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> является муниципальной, была предоставлена нанимателю жилья ФИО7 на основании ордера № т ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации формы № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель жилья Гаврилова Н.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее муж Гаврилов Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Гаврилов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Гаврилова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 8).

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» было обеспечено предоставление ответчикам коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оплата за которые в полном объеме добровольно не произведена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на май 2011 года составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рубля составляет задолженность по оплате услуг отопления, <данные изъяты> рублей – горячего водоснабжения. (Л.д. 12-16,17-18).

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиками.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Гариловой Н.Ф. было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.19). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, учитывая состав дееспособных членов семьи нанимателя жилья, время их проживания (регистрации) в жилом помещении, по которому были предоставлены коммунальные услуги, а также период образования задолженности, суд находит требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Гавриловой Наталье Федоровне, Гаврилову Николаю Павловичу, Гавриловой Ольге Николаевне, Гаврилову Павлу Николаевичу о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> и подтверждены платежным поручением (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Гавриловой Наталье Федоровне, Гаврилову Николаю Павловичу, Гавриловой Ольге Николаевне, Гаврилову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гавриловой Натальи Федоровны, Гаврилова Николая Павловича, Гавриловой Ольги Николаевны, Гаврилова Павла Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гавриловой Натальи Федоровны, Гаврилова Николая Павловича, Гавриловой Ольги Николаевны, Гаврилова Павла Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики Гаврилова Наталья Федоровна, Гаврилов Николай Павлович, Гаврилова Ольга Николаевна, Гаврилов Павел Николаевич вправе подать в Кингисеппский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: