ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 731/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Булавина В.В. при секретаре Тастуховой А.О., рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «Кингисепптеплоэнерго» - Стасевой Е.П., гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Харченко Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Харченко Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины(л.д.2- 5). В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указал, что ответчик с <данные изъяты> не оплачивает коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение. Пояснил, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителю (ответчику) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременно ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность. Истцом направлялись ответчику уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик продолжает пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, отказа от коммунальных услуг не поступало. Ответчик Харченко Е.И. и третье лицо на стороне ответчика- Харченко Е.Е., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки, отложении дела слушанием или рассмотрении его в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ). Судом установлено, что двухкомнатная <адрес> является муниципальной. Согласно справке о регистрации формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире проживают и зарегистрированы наниматель жилья по договору социального найма- Харченко Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, его дочь- Харченко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ, а также поднаниматель- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). ОАО «Кингисепптеплоэнерго» было обеспечено предоставление ответчику коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оплата за которые в полном объеме добровольно не произведена. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчика по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> <данные изъяты> из них: <данные изъяты> составляет задолженность по оплате услуг отопления, <данные изъяты> – горячего водоснабжения(л.д.8-15). Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиком. Доказательства, опровергающие размер задолженности, ответчиком не представлены. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Харченко Е.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.16). Задолженность до настоящего времени полностью не погашена. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. По вышеуказанным основаниям требование истца подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> подтверждены платежным поручением (л.д.5), подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Харченко Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить. Взыскать с Харченко Евгения Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> а всего - взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Ленинградский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы в Кингисеппский городской суд. Судья