Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-704/2011 Именем Российской Федерации 1 июля 2011 года г.Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Булавина В.В. при секретаре Тастуховой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее – ТУ Росимущества в Ленинградской области) о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: ТУ Росимущества в Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: «решетчатые сварные металлические изделия, в количестве 24 штук, гнутые металлические скобы с отверстием диаметром 9 мм, в количестве 340 штук, металлические болты с резьбой, диаметром 8 мм, в количестве 352 штук, металлические изделия из полнотелого прутка «Г» образной формы, в количестве 16 штук, гнутые пластины с болтом и гайкой, в количестве 100 штук». В обоснование требований в указано, что имущество было изъято из грузового отсека полуприцепа по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и помещено на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ компания – перевозчик "ANNISTON" признана виновной в совершении административного правонарушения. Имущество подлежало возврату владельцу. До настоящего времени компания – перевозчик "ANNISTON" не совершила никаких действий по оформлению и получению данного имущества, из чего следует, что она фактически отказалась от права собственности на имущество, и оно подлежит признанию бесхозяйным (л.д.2-4). Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Кингисеппской таможни в судебное заседание представителя не направил. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представители заинтересованных лиц - компании – перевозчика "ANNISTON", отправителя- OU "Metal-Disain", получателя -ООО «Парус» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражений не представили. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра в транспортном средстве компании перевозчика "ANNISTON" обнаружен товар, часть которого не была задекларирован (л.д.9-10). Товар был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и передан по акту на ответственное хранение на склад временного хранения (СВХ) ООО «Терминал и К» (л.д.18-20). В постановление Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ указано, что изъятый товар подлежит возврату "ANNISTON" для надлежащего таможенного оформления (л.д.5-7). До настоящего времени фирма "ANNISTON" не приняла мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества, представляющего из себя: решетчатые сварные металлические изделия, в количестве 24 штук, гнутые металлические скобы с отверстием диаметром 9 мм, в количестве 340 штук, металлические болты с резьбой, диаметром 8 мм, в количестве 352 штук, металлические изделия из полнотелого прутка «Г» образной формы, в количестве 16 штук, гнутые пластины с болтом и гайкой, в количестве 100 штук, не совершило каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом. Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Суд, оценив представленные доказательства, полагает установленным, что фирма "ANNISTON" отказалось от права собственности на решетчатые сварные металлические изделия, в количестве 24 штук, гнутые металлические скобы с отверстием диаметром 9 мм, в количестве 340 штук, металлические болты с резьбой, диаметром 8 мм, в количестве 352 штук, металлические изделия из полнотелого прутка «Г» образной формы, в количестве 16 штук, гнутые пластины с болтом и гайкой, в количестве 100 штук, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество со склада временного хранения ООО «Терминал и К». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать имущество в виде решетчатых сварных металлических изделий, в количестве 24 штук, гнутых металлических скоб с отверстием диаметром 9 мм, в количестве 340 штук, металлических болтов с резьбой, диаметром 8 мм, в количестве 352 штук, металлических изделий из полнотелого прутка «Г» образной формы, в количестве 16 штук, гнутых пластин с болтом и гайкой, в количестве 100 штук, помещенных на ООО «Терминал и К» по адресу: Ленинградская область г.Кингисепп, Промзона 3-й проезд, - бесхозяйным. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья