Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1008/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Калентьевой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Ларионовой Н.И., истицы Ларионовой Н.В.

гражданское дело по иску ЛАРИОНОВОЙ Надежды Ивановны, ЛАРИОНОВОЙ Натальи Владимировны, ЛАРИОНОВА Романа Владимировича к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на супружескую долю в имуществе и права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ларионова Н.И. обратилась с иском о признании за ней права на 1/2 супружескую долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м², кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истцы Ларионова Н.И., Ларионова Н.В., Ларионов Р.В. просили признать за ними право на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска истцы Ларионова Н.И. и Ларионова Н.В. указали, что земельный участок приобретен на имя супруга Ларионовой Н.И.- ФИО5 в период их брака, поэтому является совместным супружеским имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследственные права на оставшееся после него имущество истцы оформили у нотариуса. На землю нотариус свидетельство не выдала, ссылаясь на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок. Поэтому просят признать за ними в равных долях право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Истец Ларионов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- представитель администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о согласии с иском и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (л.д. 39 СК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ларионова Н.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5

ФИО5 на основании постановления главы <адрес> волостной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 м², кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.

Сторонами не оспаривалось, что земельный участок является совместным супружеским имуществом.

Из анализа правовых норм, регулирующих законный режим имущества супругов, следует презумпция возникновения общей собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то есть, любой из супругов не обязан доказывать факт общности такого имущества.

С учетом изложенного, земельный участок, в отношении которого заявлен спор, является общей совместной собственностью супругов. Договор, изменяющий равенство долей, между супругами не заключался, поэтому суд находит, что доли супругов в указанном имуществе равные, и за Ларионовой Н.И. как пережившей супругой следует признать право на 1/2 супружескую долю указанного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), завещания не оставил.

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются его мать- ФИО6, жена- Ларионова Н.И. и дети- Ларионова Н.В. и Ларионов Р.В.

Ларионова Н.И., Ларионова Н.В. и Ларионов Р.В. приняли наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (насл. дело №).

ФИО6 отказалась от наследства в пользу Ларионовой Н.И.

Другие наследники первой очереди по закону отсутствуют.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ФИО5 принадлежало наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. Истцы приняли наследство в установленный законом срок. При этом Ларионовой Н.И. с учетом отказа от наследства в ее пользу ФИО6 перешла 1/2 доля (1/4 + 1/4), Ларионовой Н.В. и Ларионову Р.В.- по 1/4 доле наследственного имущества.

Таким образом, иск о признании за Ларионовой Н.И. права на 3/4 доли (1/2 доля как пережившего супруга + 1/2 доля от 1/2 доли земельного участка, являющейся наследственным имуществом), за Ларионовой Н.В. и Ларионовым Р.В. по 1/8 доле (1/4 доля от 1/2 доли земельного участка, являющейся наследственным имуществом) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЛАРИОНОВОЙ Надежды Ивановны, ЛАРИОНОВОЙ Натальи Владимировны, ЛАРИОНОВА Романа Владимировича к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на супружескую долю в имуществе и права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право

-за ЛАРИОНОВОЙ Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, на 3/4 доли

-за ЛАРИОНОВОЙ Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на 1/8 долю

-за ЛАРИОНОВЫМ Романом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на 1/8 долю

в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м², кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья