Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-888/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Калентьевой Е.Э.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием представителя истицы Васильевой А.И.- адвоката Пластуна С.И., ответчика-представителя ЗАО «Котельское» Казариновой Ж.В.

гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВОЙ Алеси Ивановны к Закрытому акционерному обществу «Котельское» о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица Васильева А.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Котельское» о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> акции ЗАО «Котельское» (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела истица отказалась от иска в части признания права собственности на <данные изъяты> акций ЗАО «Котельское». Отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В обоснование иска представитель истицы Васильевой А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО6, которому принадлежали акции ЗАО «Котельское». Истица является его наследником по завещанию. В установленный законом срок она приняла наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество. При жизни у наследодателя имелся земельный пай. Однако когда истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанный земельный пай, было установлено, что ФИО1 передал свою имущественную и земельную долю в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское» и стал акционером АОЗТ и имел <данные изъяты> акцию. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году произвел отчуждение <данные изъяты> акций, просит признать право собственности на принадлежащие наследодателю <данные изъяты> акций.

Истица Васильева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик- представитель ЗАО «Котельское» иск признала, подтвердив, что ФИО1 на момент его смерти принадлежали <данные изъяты> акций.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем <данные изъяты> акции Закрытого акционерного общества «Котельское». ДД.ММ.ГГГГ он произвел отчуждение <данные изъяты> акций по договору купли-продажи, в связи с чем внесены изменения в реестр владельцев именных акций. При этом ФИО1 остался владельцем <данные изъяты> акций (<данные изъяты> акция – <данные изъяты> акций), что подтверждается представленной ответчиком справкой из реестра о состоянии счета ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составил завещание, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещала Михалевич (Васильевой) А.И. (насл. дело №). Завещание не изменено и не отменено.

Васильева А.И. приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество.

Спора по наследству не имеется. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 принадлежало на праве собственности наследственное имущество, Васильева А.И. приняла наследство в установленный законом срок.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому иск о признании за Васильевой А.И. права собственности на акции в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВАСИЛЬЕВОЙ Алеси Ивановны к Закрытому акционерному обществу «Котельское» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ВАСИЛЬЕВОЙ Алесей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> акций Закрытого акционерного общества «Котельское».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья