Дело № 2- 1201/2011 04 октября 2011 года

Г.Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ефанова А.А.,

гражданское дело по иску Ефанова Анатолия Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефанов А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсацией по нему.

В судебном заседании истец требования поддержал, уточнил их, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трех денежных вкладов, находящихся в Кингисеппском отделении Сбербанка России. Он является сыном умершей и ее наследником по закону. После смерти матери он вступил в наследство, распорядился другим наследственным имуществом, домашней утварью, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако поскольку в свидетельстве о его рождении в связи с ветхим состоянием не читается его имя и отчество, а также допущена ошибка относительно фамилия матери вместо «Дегтярь» указано «Дегтярева», произвести оформление наследственных прав не представляется возможным. В целях подтверждения родства с ФИО2 им был сделан запрос в орган ЗАГС по месту рождения. Однако, в полученной по запросу справке о рождении неправильно указана его фамилия, вместо «Ефанов» указано «Дегтярев», отсутствует графа «место рождения», а также неправильно указана фамилия и отчество матери, вместо «Дегтярь Анастасия Кирилловна» указано «Дегтярева Анастасия Кириловна». Данные обстоятельства явились основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме него других наследников не имеется. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица – Кингисеппского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражают в случае представления всех достаточных доказательств в обоснование требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие (Л.д. 28).

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что в Кингисеппском отделении № Сбербанка России на имя ФИО2 открыты лицевые счета по вкладам № и №, на которых имеются остатки не завещанных денежных средств, а также закрытый вклад на счете №, подлежащий компенсации (Л.д. 8 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истца и оглашенных в судебном заседании материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 он обратился в нотариальную контору Кингисеппского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Однако, Ефанов А.А. не смог представить необходимые документы в подтверждение родства с умершей ФИО2, поскольку в свидетельстве о его рождении в связи с ветхим состоянием не читаемо его имя и отчество, а также допущена ошибка относительно фамилия матери вместо «Дегтярь» указано «Дегтярева», а в полученной по запросу справке о рождении не правильно указана его фамилия, вместо «Ефанов» указано «Дегтярев», отсутствует графа «место рождения», а также неправильно указаны фамилия и отчество матери, вместо «Дегтярь Анастасия Кирилловна» указано «Дегтярева Анастасия Кириловна», поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление о возмещении Ефанову А.А. расходов на достойные похороны ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10 наследственного дела №).

В представленном истцом свидетельстве о рождении КА №, выданном <адрес> отделом ЗАГС <адрес> установочные данные истца читаются частично, прослеживается только фамилия Ефанов, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4 Анастасия, место рождения – <адрес> (Л.д. 10).

Согласно справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, отдел РАГС Департамента Юстиции <адрес> подтверждает, что согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Пахта-Аральским рай ЗАГС <адрес> зарегистрировано рождение гр. ФИО4 Анатолия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – нет графы, в графе родителей указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4. Выдано первичное свидетельство о рождении № (Л.д. 11).

Истец является Ефановым Анатолием Алексеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В судебном заседании личность Ефанова А.А. установлена по паспорту (л.д. 8).

Факт неверного написания фамилии и отчества матери в свидетельстве о рождении истца подтвержден представленными и исследованными в судебном заседании документами.

Согласно свидетельства о рождении №Р8756996, выданного Судьбодаровского Сельского Совета Покровского <адрес> ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (Л.д. 12).

Согласно свидетельства о заключении брака I-РЖ №, выданного Кувойским Сельским <адрес> ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 и ФИО6 одно и тоже лицо, а следовательно, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится истцу Ефанову А.А. матерью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что Ефанов А.А. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако не смог у нотариуса оформить свои наследственные права в виду наличия в документах, выданных органами регистрации актов гражданского состояния противоречий, не позволивших установить родственные отношения истца с умершей матерью, в связи с чем, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Спора по праву собственности не имеется. Истец является наследником умершей по закону, фактически принял наследство в сроки, предусмотренные законом. Других наследников, претендующих на наследство, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефанова Анатолия Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Ефановым Анатолием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Кингисеппском отделении Сбербанка России № на лицевых счетах №, № и №, открытых на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсацией по ним.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: