ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года в г. Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Булавина В.В. при секретаре Костылевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, ответчика по встречному иску- Закрытого акционерного общества «Котельское»- Казариновой Ж.В., представителя ответчика, истца по встречному иску Борисовского В.Е.- адвоката Пластуна С.А., гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Котельское» (далее- ЗАО «Котельское») к Борисовскому Вячеславу Ефимовичу о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и встречному иску Борисовского Вячеслава Ефимовича к Закрытому акционерному обществу «Котельское» о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Котельское» обратилось в суд с иском о признании за ним права собственности на земельные доли в земельном участке, категории сельскохозяйственного назначения, расположенном по почтовому адресу ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, ранее принадлежавшие бывшим работникам совхоза «Котельский», в том числе, на земельную долю размером 168 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, и переданную ею в уставной капитал АОЗТ «Котельское», наследником которой является Борисовский В.Е. В последующем ЗАО «Котельское» заявило дополнительные требования- о признании за ним, помимо права собственности на указанную земельную долю размером 168 баллогектаров, ранее принадлежавшую ФИО2, переданную ею в уставной капитал АОЗТ «Котельское», также права собственности на имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей, переданный ею в уставной капитал АОЗТ «Котельское», а также признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Борисовскому В.Е. ДД.ММ.ГГГГ- в части наследственного имущества, состоящего из земельного пая размером 168 баллогектаров и имущественного пая в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.82-86). В судебном заседании представитель истца, ответчика- ЗАО «Котельское» свои исковые требования поддержал. В обоснование требований также сослался на положения действовавшего в 1992 году Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» и Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Указал, что права ответчиков- работников совхоза «Котельельский», а также наследодателей ответчиков- работавших в совхозе «Котельский» на земельные доли возникли не на основании соответствующих свидетельств, которые являются правоподтверждающими документами, а на основании п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86. Внесение наследодателем ответчика земельного и имущественного паев(долей) в уставный капитал АОЗТ «Котельское» подтверждается представленными суду подлинниками подписных листов акционеров, а также Учредительным договором. Размер земельного пая был определен нормативно. Встречный иск признал частично, пояснив, что сведения о наличии у ФИО2 <данные изъяты> акций, предоставленных в счёт земельного пая, ошибочно не были включены в реестр акционеров, данная ошибка в настоящее время исправлена. В то же время, сведения о наличии у ФИО2 <данные изъяты> акций, предоставленных в счёт имущественного пая, имелись у реестродержателя, никогда не оспаривались ЗАО «Котельское», поэтому никаких препятствий в оформлении наследственных прав на это имущество у Борисовского В.Е. не имелось. Представили письменный отзыв на встречный иск и письменные возражения на заявление Борисовского В.Е. о применении последствий срока исковой давности к требованиям ЗАО «Котельское»(л.д. ). Ответчик, истец Борисовский В.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. ). Представитель Борисовского В.Е. в судебном заседании отказался от исковых требований в части внесения соответствующей записи в отношении Борисовского В.Е. в реестр акционеров, отказ принят судом(л.д. ). Просил исковые требования Борисовского В.Е. удовлетворить в полном объеме, а к требованиям ЗАО «Котельское» применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренного ч.1 ст.181 ГК РФ, полагая, что он истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его надлежит исчислять с момента регистрации свидетельства о праве собственности на земельные и имущественные паи АОЗТ «Котельское» на имя ФИО7, то есть с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.62). Третье лицо- нотариус Добромыслова Г.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело ФИО2(№), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п.3 указанной статьи коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов(взносов) их учредителями(участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Аналогичные положения были предусмотрены в действовавших до принятия Гражданского кодекса РФ Законе РСФСР от 24.12.1990г. №443-1 «О собственности в РСФСР»(ст.14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном постановлением Совета Министров СССР №590 от 19.06.1990г.(п.15). В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Указом Президента РФ от 27.12.91 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.91 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» началась реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю(земельные доли). Согласно п.9 указанного Постановления Правительства РФ от 29.12.91 №86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Пунктом 10 того же Постановления Правительства РФ было предусмотрено, что владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству. Указы Президента РФ от 25.03.92г. №301, от 14.02.96г. №198, от 16.05.97г. №485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами и соответственно совершение ими сделок с землей. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.02.95г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок(земельную долю) определялся датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организаций (п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных указанным Постановлением). Право собственности на землю, возникшее при передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации, могло быть оформлено в двух вариантах: 1. Как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности(земельная доля). 2. Как право собственности на земельный участок, соответствующий по площади и качеству земельной доле, но реально выделенный на местности(долевой земельный участок, который выделяется в счет земельной доли). Согласно вышеуказанным Рекомендациям (п.11) размер земельной доли рассчитывается в гектарах или в балло- гектарах. Размер земельной доли в балло- гектарах рассчитывается путем деления суммы балло-гектаров(качественная оценка земли) всех сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников(членов) указанной организации(предприятия), на число лиц, имеющих право на получение земельной доли. Собственник земельной доли или земельного участка, полученного в счет земельной доли, вправе внести их в уставный(складочный) капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации. При передаче земельной доли в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится участником(членом) хозяйственного общества(товарищества) и получает акцию(долю) в его уставном(складочном) капитале. Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в законную силу 31.01.1998 года, предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В то же время, государственная регистрация возникшего до введения в действие этого Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действия закона перехода данного права, его ограничения(обременения) или совершенной после введения в действие закона сделки с объектом недвижимого имущества. В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю. Судом установлено, что 9 июля 1992 года состоялось Учредительное собрание уполномоченных от трудовых коллективов совхоза «Котельский» по организации акционерного общества, на котором было принято решение о создании Акционерного общества закрытого типа «Котельское»(далее- АОЗТ «Котельское»), подписан Учредительный договор, утвержден Устав АОЗТ «Котельское», избраны его руководящие органы(л.д.10-21). Согласно п.1.1 и п.4.1 Учредительного договора участниками- учредителями Общества «Котельский» являются бывшие работники совхоза «Котельский» и пенсионеры, проработавшие в нем 10 лет и более, и вышедшие в совхозе на пенсию по возрасту или уволившиеся по уважительным причинам. Для обеспечения деятельности Общества образуется уставный капитал на основе имущественных и земельных паев участников, которые добровольно согласились объединить свои средства. К решению по реорганизации совхоза «Котельский» приложены подписные листы акционеров АОЗТ «Котельское», в которых указаны: фамилия, имя, отчество, паспортные данные каждого из акционеров, количество акций каждого из них; размеры земельного и имущественного пая, личные подписи каждого(л.д.47). Таким образом, уставный капитал АОЗТ «Котельское» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций «Общества», следовательно, трудовой коллектив реорганизуемого совхоза «Котельский» добровольно распорядился своим правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал АОЗТ «Котельское». Имущество, внесенное учредителем(участником) в уставный(складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Пунктом 1.11 Устава АОЗТ «Котельское» установлено, что Общество является собственником денежных, материальных и иных вкладов учредителей(акционеров) в Уставный капитал Общества(л.д.17). В соответствии со ст.94 Федерального закона от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» учредительные документы акционерных обществ, в том числе АОЗТ, созданных до введения в действие указанного закона, созданных на основании закона РСФСР от 25 декабря 1990 года «О предприятиях и предпринимательской деятельности» должны быть приведены в соответствие с нормами федерального закона, включая государственную регистрацию юридического лица в форме ЗАО. На основании свидетельства о государственной регистрации, ЗАО «Котельское» является юридическим лицом, зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц( л.д.38,43). Согласно Свидетельству №123, выданному АОЗТ «Котельское» 21.04.1993г. мэром Кингисеппского района на основании постановления мэра Кингисеппского района №446 от 19.04.1993г., АОЗТ «Котельское» для ведения сельхозпроизводства предоставлено в собственность 3768 га и в бессрочное пользование 4387 га(л.д.45-46). Согласно выписке из кадастрового плана земли пайщиков АОЗТ «Котельское» расположены на земельном участке площадью 35010800 кв.м для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 47:20:00-00-00:0073. Местоположение ориентира: поселок – за пределами участка; почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Кингисеппский район, Котельская волость, пос. Котельский; участок находится в радиусе 20 км. от ориентира(л.д.51). Судом установлено, что на период реорганизации совхоза «Котельский» в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 являлась работником совхоза. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами по делу. Согласно представленным истцом в суд Подписным листам акционеров АОЗТ «Котельское» ФИО2(порядковый номер № передала в ДД.ММ.ГГГГ свои земельный и имущественный паи в качестве вклада в уставный капитал АОЗТ «Котельское»( л.д.47). Следовательно, ФИО2 перестала быть собственником земельной и имущественной долей и стала участником( акционером) АОЗТ «Котельское». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ( л.3 наследственного дела №). Наследником всего имущества ФИО2 по закону, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу(л.1-2 наследственного дела №), являлся Борисовский В.Е. Нотариусом Кингисеппского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Борисовскому В.Е. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес>, а также на земельный пай земель АОЗТ «Котельское» Котельской волости площадью 168 баллогектаров- <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения- для ведения сельского хозяйства и имущественный пай в АОЗТ «Котельское» в сумме <данные изъяты> рублей в ценах с учётом деноминации, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о собственности на земельный и имущественный паи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.60, л.11-12 наследственного дела №). Суд полагает, что поскольку наследодатель Борисовского В.Е. до своей смерти распорядился принадлежавшими ему земельным и имущественными паями, на момент открытия наследства в состав наследственного имущества ФИО2 ранее принадлежавшие ей доли не входили, следовательно, право собственности на них в порядке наследования к ответчику не перешло. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппским Райкомземом было выдано Свидетельство на право собственности на землю. Согласно подобным Свидетельствам граждане на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретали право общей долевой собственности на землю по адресу: земли АОЗТ «Котельское» Котельской волости общей площадью <данные изъяты> Согласно ст.66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли(вклады) учредителей(участников) уставным(складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей(участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Соответственно АОЗТ «Котельское» после передачи в уставный капитал земельных долей ответчиками- стало собственником этих земельных долей. Следовательно, свидетельства о праве собственности в праве общей долевой собственности на землю по адресу: земли АОЗТ «Котельское» Котельской волости, общей площадью <данные изъяты>(земельный пай), выдаваемые в ДД.ММ.ГГГГ, не имеют юридической силы. Свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в 1994 году, после того, как ФИО2 распорядилась своими паями, не означает того, что у нее сохранилось право собственности на паи, поскольку при выдаче свидетельства не было учтено, что она уже распорядилась ими на тот период. По этим основаниям требование ЗАО «Котельское» о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай, ранее принадлежавшие ФИО2, подлежит удовлетворению. Суд не находит оснований для применения в соответствии с заявлением Борисовского В.Е. последствий пропуска срока исковой давности к требованиям ЗАО «Котельское», поскольку в соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Суд также полагает, что встречный иск Борисовского В.Е. подлежит удовлетворению. Согласно информации из реестра акционеров ЗАО «Котельское», предоставленной ЗАО «Компьютершер Регистратор», являвшегося реестродержателем ЗАО «Котельское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на конец периода имелось <данные изъяты> обыкновенных акций(л.д.71-72). Согласно Справке из реестра о состоянии счёта на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания», ФИО2 зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счёте <данные изъяты> обыкновенные акции (л.д. ). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ( л.3 наследственного дела №). Наследником всего имущества ФИО2 по закону, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу(л.1-2 наследственного дела №), являлся Борисовский В.Е. Спора по наследству не имеется. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому иск о признании за Борисовским В.Е. права собственности на акции в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого акционерного общества «Котельское» к Борисовскому Вячеславу Ефимовичу о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону- удовлетворить. Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Борисовскому Вячеславу Ефимовичу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, в части наследственного имущества, состоящего из земельного пая земель АОЗТ «Котельское» Котельской волости, площадью <данные изъяты> баллогектаров – <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства и имущественного пая в АОЗТ «Котельское» в сумме <данные изъяты> рублей. Признать за Закрытым акционерным обществом «Котельское» право собственности на одну земельную долю, размером <данные изъяты> баллогектаров - в земельном участке категории сельскохозяйственного назначения, расположенном по почтовому адресу ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, и имущественный пай в сумме <данные изъяты>, ранее принадлежавшие ФИО2, переданные ею в уставной капитал АОЗТ «Котельское». Встречный иск Борисовского Вячеслава Ефимовича к Закрытому акционерному обществу «Котельское» о признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить. Признать за Борисовским Вячеславом Ефимовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Котельское». Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кингисеппского городского суда. Судья