Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Васильевой С.А.,,

с участием истца Кузнецова А.Н., его представителя Дементьевой И.Ю., ответчика Артамоновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Николаевича к Артамоновой Татьяне Григорьевне, Кузнецовой Светлане Андреевне, Нескородовой Людмиле Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к Артамоновой Т.Г., Кузнецовой С.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, наследниками которого по закону первой очереди являются истец и ответчик Кузнецова С.А. Истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде оставшейся части <данные изъяты> № и <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>. В ходе сбора документов для оформления права собственности на наследственное имущество истец узнал, что собственником наследственного имущества является тетя истца - ответчик Артамонова Т.Г., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ответчик скрыла от нотариуса наличие наследников Кузнецова А.Н. по закону первой очереди, в связи с чем она является недостойным наследником. Истец просит признать Артамонову Т.Г. недостойным наследником, признать за собой право собственности на <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> кадастровый номер № в <адрес>, и, соответственно, признать недействительной государственную регистрацию права собственности на данное имущество за ответчиком.

К участию в деле по иску Кузнецова А.Н. в качестве соответчика привлечена мать наследодателя Нескородова Людмила Васильевна.

Кузнецова С.А. обратилась со встречным исковым заявлением к Кузнецову А.Н., Артамоновой Т.Г., Нескородовой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании Артамоновой Т.Г. недостойным наследником и признании за собой право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> кадастровый номер № в <адрес>. В обоснование встречного иска указано, что о смерти своего супруга ФИО4 истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ, когда получила исковое заявление. Истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес> и не поддерживала отношения как со своим сыном, так и с супругом с ДД.ММ.ГГГГ. Артамонова Т.Г. скрыла факт смерти от истца. Истец не проживала со своим супругом ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, когда тот, злоупотреблявший спиртными напитками, из <адрес> переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Таким образом, истец имеет право на наследство, оставшееся после ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску Кузнецова А.Н. в части предъявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и в части требования о признании недостойным наследником, а также прекращено производство по встречному иску Кузнецовой С.А. в полном объеме.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик Артамонова Т.Г.в судебном заседании иск признала, указав, что она согласна на признание за истцом права собственности на спорное имущество, так как с этим согласна бабушка истца Нескородова Л.В. и ответчик получила денежную компенсацию произведенных ею расходов, связанных с оформлением права собственности на оставшуюся часть <данные изъяты>.

Ответчики Кузнецова С.А. и Нескородова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152-1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что отцу истца – ФИО4 принадлежал на праве собственности <данные изъяты> в <адрес> (л.д.11, 17-20).

Распоряжением Главы Администрации Кошкинского сельского Совета Кингисеппского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был выделен <данные изъяты> в <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д.41).

Данный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д.23,26).

На основании п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Земельного кодекса РФ» вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО4 в собственность, так как из распоряжения Главы Администрации Кошкинского сельского Совета Кингисеппского района от ДД.ММ.ГГГГ № невозможно определить вид права, на котором <данные изъяты> был ему представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.7).

Наследство ФИО4 было принято его наследником второй очереди ответчиком Артамоновой Т.Г. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (наслед. дело № л.д.1), а также истцом, являющимся наследником ФИО4 первой очереди, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждено справкой Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Сведений о принятии наследства иными наследниками ФИО4 первой очереди суду не представлено.

За Артамоновой Т.Г. зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.25,26).

В связи с тем, что наследники первой очереди имеют преимущественное право на получение наследственного имущества, а также признанием иска Артамоновой Т.Г., право собственности на принадлежавшие ФИО4 <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенные <адрес>, должно быть признано за истцом, что в свою очередь является основанием для признания недействительной государственной регистрации права собственности на данное имущество за ответчиком Артамоновой Т.Г.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.

Определением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, являющееся предметом спора.

В связи с удовлетворением исковых требований, предпринятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Кузнецова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным <адрес> право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенные <адрес>.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности за Артамоновой Татьяной Григорьевной на <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенные <адрес>.

Отменить наложенный определением от ДД.ММ.ГГГГ арест на <данные изъяты> и <данные изъяты>. кадастровый номер №, расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья