Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Васильевой С.А.,

с участием представителя заявителя Андреева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Березиной Светланы Николаевны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения и взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указано, что исполнительное производство возбуждено на основании незаконного решения Кингисеппского городского суда, которое оспаривается заявителем в надзорном порядке. Назначение нового срока исполнения при отсутствии решения надзорной инстанции преждевременно. Взыскание исполнительского сбора является незаконным, так как оспаривается судебный акт. В постановлениях не указаны основания принятого решения со ссылкой на федеральный закон. Отсутствует ссылка на заявление взыскателя. Судебный пристав-исполнитель не направила в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения незаконного решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление и обстоятельства, на которых оно основано, указав. что заявитель на день рассмотрения дела решение суда не исполнила.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.105 Закона об исполнительном производстве).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч.11 ст.30 Закона об исполнительном производстве).

Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства (ч.13 ст.30 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (ч.3 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на заявителя возложена обязанность в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу убрать с принадлежащего ФИО7 <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащие заявителю <данные изъяты>

На основании исполнительного листа Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № об обязании заявителя убрать с принадлежащего ФИО7 <данные изъяты> принадлежащие заявителю <данные изъяты> (л.д.39-40).

Согласно п.2 вышеуказанного постановления заявителю предложено в течение 5 дней со дня получения данного постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 вынесены постановления о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 500 рублей (л.д.17,18).

Суд не находит оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными, так как заявитель в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не исполнила требования исполнительного документа, что явилось в соответствии с ч.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве основанием для установления нового срока исполнения и взыскания исполнительского сбора. Оспариваемые постановления содержат основания принятого решения со ссылкой на соответствующие статьи Закона об исполнительном производстве.

Заявителем не представлены доказательства того, что неисполнение исполнительного документа вызвано действием непреодолимой силы.

Несогласие заявителя с решением суда и оспаривание решения суда в надзорном порядке не являются основаниями для признания оспариваемых постановлений незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Березиной Светланы Николаевны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья