Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Васильевой С.А.,

с участием представителя истца Макуриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова Мартина Гургеновича к Изюмовой Татьяне Ивановне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником вышеуказанной <данные изъяты> на основании решения суда. В <данные изъяты> истец зарегистрировал ответчика в своей <данные изъяты>, но ответчик в <данные изъяты> не вселялась Регистрация ответчика в данном жилом доме ограничивает права истца как собственника данного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, указав, что регистрация ответчика в <данные изъяты> имела формальный характер, так как ответчику нужда была только регистрация.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, где она не проживает, место ее пребывания не известно.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.4,5).

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной <данные изъяты> была зарегистрирована ответчик в порядке поднайма без права на жилье.

Из объяснения истца и акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) установлено, что ответчик в вышеуказанную <данные изъяты> не вселялась, никогда в ней не проживала и зарегистрировалась в ней с целью получения регистрации.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ответчиком и истцом был заключен договор найма жилого помещения лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. На основании п.1 ст.170 ГК РФ данный договор является ничтожным, в связи с чем на основании п.1 ст.167 ГК РФ он не влечет юридических последствий.

На основании вышеизложенного ответчик не приобрела право пользования вышеуказанным жилым домом, так как оно основано на ничтожной сделке и ответчик никогда не вселялась в данный жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Арутюнова Мартина Гургеновича удовлетворить.

Признать Изюмову Татьяну Ивановну утратившей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья