З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-626/2011

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Воронину Родиону Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Воронину Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа состоящей из суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных процентов <данные изъяты> В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что 12.03.2010 с ответчиком заключен договор займа № сроком на 12 месяцев <данные изъяты>. Ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и начисленные проценты. Однако, ответчик нарушил график платежей и произвел только 3 платежа (л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.12).

Ответчик. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что 12.03.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №. Согласно договору займа сумма займа составила <данные изъяты> размер процентов за пользование кредитом – 8% в месяц, размер неустойки за неисполнение обязанностей – 1 % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, срок займа – 12 месяцев (л.д.6-7,9).

По расходно-кассовому ордеру 12.03.2010 года ответчик получил от истца <данные изъяты>. (л.д.8).

Из представленной истцом выписки следует, что ответчик произвел только платежи 14.04.2010 года <данные изъяты>., 06.05.2010 года <данные изъяты>. и 24.06.2010 года <данные изъяты> (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данные положения ответчику разъяснены (л.д.14-15).

Каких-либо допустимых доказательств, что между истцом и ответчиком договоры займа от 12.03.2010 года не заключались и денежные средства по указанному договору не передавались, либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору займа, ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, из которого следует, что по состоянию на 06.05.2010 года сумма основного долга составляет <данные изъяты>., процентов за пользование займом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Суд находит расчет размера задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и штрафных процентов соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа, ответчиком обоснованность произведенных истцом расчетов не оспаривается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа (основной долг, проценты за пользование, неустойка).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина <данные изъяты>. (л.д.2).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Воронину Родиону Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воронину Родиону Николаевичу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>. и судебные расходы <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья