ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-620/2011

г.Кингисепп 02 июня 2011 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А., с участием

третьего лица Зубарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Прокопьеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2011 года ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Прокопьеву С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что направленная в адрес ответчика, указанный истцом в исковом заявлении, корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения.

Отделение УФМС по СПб и ЛО в Кингисеппском районе данными о регистрации места жительства Прокопьева С.А. не располагает.

По данным ОАО «Управляющая компания» в адресе указанном ответчиком по месту жительства никто не зарегистрирован.

В полученном по запросу суда материале проверки по факту ДТП имеется объяснение Прокопьева С.А. в котором указано, что он зарегистрирован по адресу <адрес>.

По данным УФМС России по Курганской области Прокопьев С.А. с 14.10.2002 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>

Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, на момент возбуждения производства по делу Кингисеппским городским судом Ленинградской области исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» было неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не находится на территории, относящейся к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области, то дело подлежит передачи для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, то есть в Сафакулевский районный суд, как принятое к производству Кингисеппского городского суда Ленинградской области с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Прокопьеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Сафакулевский районный суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении десять дней, с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья