Гражданское дело № 2-608/2011



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-608/2011

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Ворониной Марине Владимировне, Крючкову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ворониной М.В., Крючкову Ю.И. о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся на 01.05.2011 года<данные изъяты> (л.д.2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и иск удовлетворить (л.д. ).

Ответчики Воронина М.В. и Крючков Ю.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.

В связи с тем, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчик Воронина М.В. на основании договора купли-продажи от 26.05.2005 года является собственником комнаты площадью 17,2 кв.м. в коммунальной <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства сын – Яковлев К.К. и по месту пребывания ответчик Крючков Ю.И. – бывший собственник (л.д.6).

Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги. Оплата за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме добровольно не произведена. Размер задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжению, на 01 мая 2011 года <данные изъяты> (л.д.9-15).

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.18-19).

Принимая во внимание, что ответчик Крючков Ю.И. не является ни собственником, ни членом семьи собственника, ни бывшим членом семьи собственника жилого помещения, то суд полагает, что Крючков Ю.И. является ненадлежащим ответчиком.

Обязанность по оплате коммунальных услуг должен нести ответчик Воронина М.В., являющаяся собственником жилого помещения, которая не лишена возможности взыскать с Крючкова Ю.И. причиненные ей убытки в связи с необходимостью нести расходы по оплате коммунальных услуг ни только за себя и членов своей семьи, но и за прежних собственников жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1905 руб. 47 коп. (л.д.5).

Следовательно, с ответчика Ворониной М.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Ворониной Марине Владимировне, Крючкову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Ворониной Марины Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» образовавшуюся на 01 мая 2011 года задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Крючкову Юрию Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей отказать.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: