З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-925/2011

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антипичевой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Антипичевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что по кредитному договору от 25.01.2007 года ответчик получил кредит <данные изъяты> на срок до 25.01.2012 года для приобретения автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик систематически нарушал сроки платежей. Добровольно задолженность ответчик не погасил (л.д.2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ).

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представила.

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что 25.01.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 317924-Ф. Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит <данные изъяты> сроком до 25.01.2012 года включительно. Размер процентов за пользование кредитом – 9%. Размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета <данные изъяты>. При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.5-6).

Из представленной истцом выписки по ссудному счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части обязательства ежемесячно производить погашение кредита, уплату процентов и с сентября 2010 года перестал осуществлять погашение кредита (л.д.52-63), в связи с чем истец на основании п.27 кредитного договора имеет право требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита.

09.06.2011 года истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме (л.д.28-30).

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на 10.06.2011 года общий размер кредитной задолженности составил <данные изъяты> (комиссия за обслуживание – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты>.) (л.д.51).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данные положения ответчику разъяснены (л.д.55-56).

Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору займа, ответчиком не представлено.

Суд находит расчет размера задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и пени соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, ответчиком обоснованность произведенных истцом расчетов не оспаривается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением <данные изъяты>. (л.д.64).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антипичевой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Антипичевой Ольги Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья