Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1289/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Юрченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Барсуковой К.Д.

гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинг-Онлайн» об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском об обязании ООО «Кинг-Онлайн» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www/sb14.org/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Уточнив формулировку требований в ходе рассмотрения дела, прокурор просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет-сайту http://www/sb14.org/, указав, что способ ограничения доступа оставляет на усмотрение ответчика.

В обоснование иска прокурор указала, что в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен указанный сайт, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности, террористическим актам, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц, а именно: Интернет-проект «Большая Игра «Сломай систему» с комментариями к Игре. Данные материалы решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 января 2010 года признаны экстремистскими и включены в федеральный список экстремистских материалов.

Ответчик- представитель ООО «Кинг-Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64), возражений против иска не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Круг лиц, обучающихся в общеобразовательном учреждении, не может быть определен, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ у Кингисеппского городского прокурора имелись основания для обращения в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Судом установлено, что ООО «Кинг-Онлайн», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией № 74037 осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров в городе Кингисеппе Ленинградской области.

Кингисеппской городской прокуратурой в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://www/sb14.org/, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

В ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет-сайте http://www/sb14.org/ обнаружен Интернет-проект «Большая Игра «Сломай систему» с комментариями к игре.

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 января 2010 года Интернет-проект «Большая Игра «Сломай систему», Интернет-сайт http://www/sb14.org/ признаны экстремистским материалом и включен в федеральный список экстремистских материалов, который размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства Юстиции РФ (http//www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/).

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Поэтому иск прокурора подлежит удовлдетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кингисеппского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинг-Онлайн» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кинг-Онлайн» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www/sb14.org/.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья