Определение по гражданскому делу № 2-1243/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-1243/2011

26 октября 2010 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Юрченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием прокурора- помощника Кингисеппского городского прокурора Барсуковой К.Д.,

гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Вистинская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить стрелковый тир, приобрести и включить в материально-техническую базу учебно-наглядные пособия

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании Муниципального образовательного учреждения «Вистинская средняя общеобразовательная школа» установить стрелковый тир, приобрести и включить в материально-техническую базу учебно-наглядные пособия.

Ответчиком представлены документы, подтверждающие, что в образовательном учреждении отсутствуют 10 и 11 классы, в которых необходимо организовывать обучение начальным знаниям в области обороны и подготовку к основам военной службы.

Прокурором заявлен отказ от иска в связи с указанным обстоятельством.

Ответчик- представитель МОУ «Вистинская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика- представитель Комитета по образованию администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Суд находит, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку лица, права и законные интересы которых могут быть нарушены отсутствием стрелкового тира и учебно-наглядных пособий, в МОУ «Вистинская средняя общеобразовательная школа» отсутствуют, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кингисеппского городского прокурора от иска к Муниципальному образовательному учреждению «Вистинская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить стрелковый тир, приобрести и включить в материально-техническую базу учебно-наглядные пособия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Вистинская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить стрелковый тир, приобрести и включить в материально-техническую базу учебно-наглядные пособия.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья