О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-953/2011

10 августа 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Ночевника С.Г.

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

истца Шкворец В.В.,

ответчика Злобиной А.Г.,

гражданское дело по иску Шкворец Вадима Витальевича к Кравец Инне Васильевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, Злобиной Анастасии Геннадьевне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Шкворец В.В. обратился в суд с иском к Кравец И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 и к Злобиной А.Г., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>. Просил обязать ответчиков уплачивать 4/5 долей от общего размера расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от 28.05.2003 года является собственником указанной квартиры. 15.04.2011 года брак с ответчиком Кравец И.В. прекращен. Семейные отношения с ответчиками, проживающими и зарегистрированными в указанной квартире, прекращены, общего хозяйства не ведут. С ответчиками достигнуто устное соглашение о том, что они сохраняют право пользования данной квартиры до ее продажи и при этом в равных долях несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска к Кравец И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9. и к Злобиной А.Г., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 в полном объеме и просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кравец И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. ).

Ответчик Злобина А.Г. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ Шкворец В.В. от иска к Кравец И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9 и к Злобиной А.Г., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шкворец Вадима Витальевича от иска к Кравец Инне Васильевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, Злобиной Анастасии Геннадьевне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-953/2011 по иску Шкворец Вадима Витальевича к Кравец Инне Васильевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, Злобиной Анастасии Геннадьевне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить Шкворец В.В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: С.Г. Ночевник