З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-946/2011

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А., с участием:

истца Черновой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ирины Камиловны к Морозовой (Черняковой) Анастасии Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова И.К. обратилась в суд с иском к Морозовой (Черняковой) А.А. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что 03.07.2008 года дала в долг ответчику <данные изъяты> на срок до 03.01.2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернула (л.д.3).

В судебном заседании истец просила удовлетворить иск в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ).

В связи с тем, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 03.07.2008 года по договору займа ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> и обязалась вернуть указанную сумму до 03.01.2009 года (л.д.25).

По данным отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кингисеппском районе Морозова А.А. зарегистрирована по адресу <адрес>. По браку с 2009 года фамилия – Чернякова (л.д.22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с распиской ответчик обязана была исполнить обязательство и возвратить долг <данные изъяты> в срок до 03.01.2009 г. Свои обязательства ответчик не исполнила.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых доказательств, что между истцом и ответчиком договор займа 03.07.2008 года не заключались и денежные средства по договору займа не передавались, либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

Исходя из положений ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п.3 договора займа от 03.07.2008 года предусмотрено, что заемщик в случае не возврата денег в срок, уплачивает штрафные санкции в размере 30% от суммы займа (л.д.25).

Принимая во внимание, что ответчик не возвратил сумму займа в установленный законом срок, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина <данные изъяты> (л.д.14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черновой Ирины Камиловны к Морозовой (Черняковой) Анастасии Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Морозовой (Черняковой) Анастасии Александровны долг по договору займа <данные изъяты>, пени <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать 68087 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья