З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1009/2011

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А., с участием:

представителя истца Стасевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Бутко Елене Владимировне, Бутко Юрию Александровичу, Воротынской Галине Александровне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Бутко Е.В., Бутко Ю.А., Воротынской Г.А. о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся на 01.07.2011 года, <данные изъяты>, но с Бутко Ю.А. не более <данные изъяты> (л.д.2-4).

Представитель истца в судебном заседании иск просила удовлетворить в полном объеме и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Бутко Е.В., Бутко Ю.А., Воротынской Г.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.23-28). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представили.

В связи с тем, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчик Бутко Е.В. на основании договора купли-продажи от 17.03.2003 года является собственником <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства сын – Бутко Ю.А. и мать – Воротынская Г.А. (л.д.7).

Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги. Оплата за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме добровольно не произведена. С сентября 2009 года ответчика не производят оплату за отопление и горячее водоснабжение. Размер задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжению, на 01 июля 2011 года <данные изъяты> (л.д.10-16).

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.19).

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно имеющаяся на 01.07.2011 года задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление <данные изъяты>.

Согласно, ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание, что Бутко Ю.А. достиг 18 лет только 08.06.2010 года, то только с июля 2010 года он несет солидарную с нанимателями <адрес> ответственность по обязательствам, вытекающим из содержания жилья.

В связи с этим с Бутко Ю.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина <данные изъяты> (л.д.6).

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Бутко Елене Владимировне, Бутко Юрию Александровичу, Воротынской Галине Александровне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бутко Елене Владимировне, Бутко Юрию Александровичу, Воротынской Галине Александровне в пользу открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» образовавшуюся на 01 июля 2011 года задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты>, но с Бутко Юрия Александровича не более <данные изъяты>, и судебные расходы <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: