Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1105

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Индык А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истицы Володиной Н.А., представителей истицы Гончар О.В., представителя ответчика Мокотовой О.И.,

гражданское дело по искам Володиной Нины Алексеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании незаконными решения правления, общего собрания членов садоводства в части исключения из членов садоводства, восстановлении в членах садоводства,

У С Т А Н О В И Л:

Володина Н.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (далее по тексту - СНТ «Березка») о признании незаконным решение правления садоводства от ДД.ММ.ГГГГ в части ее исключения из членов садоводства (л.д.4-5).

В дальнейшем истца дополнила исковые требования, просила также признать незаконным решение внеочередного собрания членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ в части ее исключения из членов садоводства, восстановлении в членах СНТ «Березка» с момента исключения (л.д.68, 75).

В судебных заседаниях в поддержание исковых требований истица и ее представитель пояснили, что Володина Н.А. являлась членов СНТ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ года, ей на праве собственности принадлежит садовый земельный участок № по <адрес> в садоводстве. В ДД.ММ.ГГГГ года членами правления садоводства у истицы был проверен электросчетчик. Поскольку на счетчике отсутствовала пломба садоводства, истица была исключена из членов СНТ «Березка». Счетчик был не опломбирован, так как в садоводстве длительное время отсутствовал пломбиратор. Исключение из членов садоводства относится к исключительной компетенции общего собрания садоводства, потому правление не имело права исключать истицу из членов СНТ «Березка». О проведении собрания истца не была уведомлена в установленный срок. В объявлении о проведении собрания отсутствовала повестка дня собрания. О ее содержании Володина Н.А. узнала только на собрании, на котором присутствовало менее половины членов садоводства, поэтому решение собрания об исключении из членов садоводства также незаконно. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика с иском согласилась частично. Пояснила, что в садоводстве имеются значительные потери электроэнергии, ее без учетное использование, в результате чего у садоводства большие долги перед энергоснабжающей организацией. С целью сокращения задолженности, исключения потерь электроэнергии в садоводстве с ДД.ММ.ГГГГ года идет замена старых счетчиков на новые. По сложившейся традиции, при установке электросчетчика на него ставиться пломба садоводства, а показания старого счетчика передаются казначею для начисления платежей. Как правило, пломбирует, фиксирует показания счетчика председатель садоводства, которому об этом сообщает член садоводства, пожелавший заменить счетчик. Володина Н.А. сменила счетчик, но не опломбировала его в течение <данные изъяты> лет. В этот же период на ее участке велось строительство нового садового дома. У членов правления садоводства имелись основания предполагать, что Володина Н.А. в этот период пользовалась электроэнергией безучетно. Таким же образом пользовались электричеством еще несколько членов садоводства, об исключении которых было принято решение сначала на правлении, а затем общим собранием членов садоводства. О проведении собрания члены СНТ «Березка» были уведомлены через объяснение на информационном щите. На собрании присутствовали более <данные изъяты> членов садоводства. Всего в садоводстве <данные изъяты> членов, но из-за низкой активности садоводов обеспечить кворум на собрании не представилось возможным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Алексютину Л.В., Чистякову Н.А., Жбанкову Т.Г., Плюснину С.А., Мокотова Е.А., Родину Е.Л., Белоусова В.И., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что СНТ «Березка» создано в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году и расположено в <адрес>, массив <данные изъяты>.

СНТ «Березка» действует на основании Устава, утвержденного и зарегистрированного в установленном законом порядке (л.д.38-51).

Деятельность СНТ «Березка» регулируется также Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Законом).

В соответствии со статьей 1 Закона садоводческое некоммерческое товарищество – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства. Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих товариществ, а также в связи с их деятельностью, Закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 20-21 закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Володина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года являлась членом СНТ «Березка», ей на праве собственности принадлежит садовый земельный участок № по <адрес> в садоводстве (л.д.6, 8-10).

Садоводческие участки СНТ «Березка» электрофицированы. Для учета потребленной электроэнергии на каждом участке, в том числе и участке Володиной Н.А., установлены электросчетчики. По сложившейся традиции в садоводстве для надлежащего учета счетчики подлежат пломбированию. Также при замене счетчика пломба ставится на новый счетчик. Как правило, пломбированием счетчика в садоводстве занимается непосредственно председатель правления Мокотова О.И., у которой находится пломбиратор, она же записывает последние показания старого счетчика и передает эти сведения казначею для надлежащего расчета за потребленную электроэнергию. В ДД.ММ.ГГГГ году Володина Н.А. заменила счетчик, но не опломбировала его, сославшись на то, что в тот период в садоводстве отсутствовал пломбиратор. В свою очередь председатель правления указала, что счетчик у Володиной Н.А. не был опломбирован, так как она не сообщила о смене счетчика, он был установлен с нарушениями, о чем свидетельствует составленный членами правления садоводства ДД.ММ.ГГГГ акт (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ решением правления садоводства Володина Н.А. была исключена из членов СНТ «Березка» в связи с выявленными нарушениями по акту от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие пломбы на электросчетчике и подключение счетчика не по эл.схеме ) (л.д.7, 57-58).

Поскольку Законом решение вопроса об исключении из членов садоводства относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводства, указанное решение правления может быть признано незаконным. При принятии решения правлением садоводства не были учтены положения Закона, а также пункт 4.3 Устава СНТ «Березка» о компетенции общего собрания садоводства (л.д.43).

Доводы представитель ответчика, что до принятия решения правлением общим собранием членов садоводства ДД.ММ.ГГГГ решение вопроса об исключении из членов садоводства было передано в компетенцию правления садоводства, правого значения не имеют. Указанное решение собрания садоводства недействительно в силу положений Закона об исключительной компенсации общего собрания членов садоводства (л.д.60-63).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов садоводства Володина Н.А. была исключена из членов садоводства с последующим отключением от линии электропередачи (л.д.85-86).

Как следует из протокола собрания, списка участвовавших в собрании садоводства, на собрании ДД.ММ.ГГГГ приняли участие <данные изъяты> членов садоводства, из которых только <данные изъяты> воздержались при голосовании об исключении из членов садоводства истицы. Согласно списку членов СНТ «Березка» количество членов садоводства составляет более <данные изъяты>. Как следует из объяснений представителя ответчика и показаний свидетеля Жбанковой Т.Г, казначея садоводства, количество членов садоводства - <данные изъяты> (л.д.88-97, 119-120).

Таким образом, на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало менее половины членов садоводства, поэтому собрание было неправомочно. Указанного обстоятельства достаточно, чтобы признать решение общего собрания СНТ «Березка» об исключении Володиной Н.А. из членов садоводства незаконным.

Отсутствие в объявлении о проведении общего собрания членов садоводства его повестки дня также относится к нарушению, влекущему к признании незаконным решение этого собрания, поскольку в силу статьи 21 Закона в уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Володиной Н.А. о признании незаконными решения правления СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания членов садоводства от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из членов садоводства могут быть удовлетворены, она восстановлена в членстве СНТ «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента принятия решения правлением об ее исключении.

Вместе с тем, истицей и ее представителем не представлены допустимые доказательства, что о проведении общего собрания членов садоводства ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена менее, чем за две недели до его проведения.

При принятии решения судом учтено, что в силу положений пункта 5.6.1 Устава СНТ «Березка» члены садоводства могут быть исключены из него за нарушение Устава, систематическую неуплату в срок предусмотренных Уставом взносов, осуществление деятельности, нарушающей действующее законодательство ибо дискридитирующей цели товарищества, однако необходимо соблюдать требования закона о порядке подготовки, проведения общего собрания членов садоводства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с СНТ «Березка» пользу Володиной Н.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д.3а, 67).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По квитанции № за составление искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Володина Н.А. оплатила адвокату филиала Паритет Ленинградской областной коллегии адвокатов ФИО7 <данные изъяты> руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления Юридической фирме «Дипломат» - <данные изъяты> руб. Учитывая принципы справедливости и разумности, характер и сложность спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. (л.д.73-74).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски Володиной Нины Алексеевны удовлетворить.

Признать незаконным решение правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключении из членов садоводства Володиной Нины Алексеевны.

Признать незаконным решение общего собрания членов Садоводческого товарищества «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов садоводства Володиной Нины Алексеевны.

Восстановить Володину Нину Алексеевну в членах Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» с момента исключения из членов садоводства - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в пользу Володиной Нины Алексеевны расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>., на оплату услуг представителя <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья