О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца ФИО2,

ответчиков ФИО1, ФИО11,

представителя ответчика ОАО ФИО26 ФИО12,

гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к открытому акционерному обществу ФИО26 ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО4, ОАО ФИО26 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, начисляемых по <адрес> в <адрес>, исходя из причитающейся на истца 1/8 доли оплаты жилого помещения и обязании ОАО ФИО26 заключить соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества.

Определением суда принят отказ истца от исковых требований, предъявленных к ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18 и ФИО16

В судебном заседании истец, ответчики ФИО1, ФИО11 и представитель ответчика ОАО ФИО26 заявили о заключении мирового соглашения. Просили суд утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение и прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения ответчик ОАО ФИО26 осуществляет разделение лицевого счета <адрес> в <адрес> по количеству собственников на основании заявлений собственников и разделение задолженности за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, пропорционально имеющегося у каждого собственности и наличию регистрации в квартире в соответствии с заявлениями собственников. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам с момента подписания мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что истец и ответчики заключили мировое соглашение, в котором определены права и обязанности истца и ответчиков в отношении оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>. Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, обеспечивают разрешение спора.

Стороны урегулировали спор мирным путем. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения:

1) ОАО ФИО26 осуществляет разделение лицевого счета <адрес> в <адрес> по количеству собственников на основании заявлений собственников и разделение задолженности за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, пропорционально имеющегося у каждого собственности и наличию регистрации в квартире в соответствии с заявлениями собственников.

2) ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчикам с момента подписания мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к открытому акционерному обществу ФИО26 ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья