Дело № 2- 1305/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года в г. Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Булавина В.В.,

при секретаре Тастуховой А.О.,

с участием представителя истца- Килиной М.К., представителя ответчика- Управления Росреестра по Ленинградской области- Калининой Н.К., третьего лица- Смирнова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Константина Яковлевича к Управлению Росреестра по Ленинградской области об обязании исправить технические ошибки исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права частной собственности на объекты и внесении в него сведений о регистрации права общей долевой собственности на эти объекты,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев К.Я. обратился в суд с иском к территориальному отделу Управления Росреестра по Кингисеппскому району Ленинградской области об обязании исправить технические ошибки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(далее- ЕГРП), а именно:

исключить из него сведения о регистрации права частной собственности Смирнова В.М. на объекты- дом, гараж, баню, расположенные по адресу: <адрес>

внести в ЕГРП сведения о регистрации права общей долевой собственности истца Голубева К.Я. и Смирнова В.М. - в равных долях на эти объекты.

В дальнейшем с согласия истца была произведена замена ответчика- на Управление Росреестра по Ленинградской области.

Как установлено судом, вступившим в законную силу Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Кингисеппского городского суда по гражданскому делу № и вынесено новое решение, которым удовлетворены требования Голубева К.Я. к Смирнову В.М.:

признана недействительной осуществленная ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности в отношении 1/2 доли за Смирновым Вячеславом Михайловичем на

- дом, общей площадью 72 кв.м., кадастровый номер 47-78-18/030/2010-204;

- гараж общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер 77-78-18/030/2010-205;

- баню общей площадью 15 кв.м., кадастровый номер 77-78-18/030/2010-206, расположенные по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение, массив «Сережино», Садоводческое некоммерческое товарищество «Зелёное», участок 43а;

признано за Голубевым К.Я. право собственности в размере 1/2 доли в отношении:

- дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №;

- гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

- бани, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика и третье лицо Смирнов В.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с вынесением вышеуказанного Определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица- Садоводческого некоммерческого товарищества «Зелёное», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Голубева Константина Яковлевича к Управлению Росреестра по Ленинградской области об обязании исправить технические ошибки исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права частной собственности на объекты и внесении в него сведений о регистрации права общей долевой собственности на эти объекты.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья