О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

21 октября 2011 года в городе Кингисеппе Ленинградской области

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Герман М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Вишневецкой Людмилы Викторовны к Вишневецкому Сергею Александровичу о нечинении препятствий в пользовании частью домовладения, определении порядка пользования домовладением, обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину, передать ключи от гаража, определить место складирования материалов, не чинить препятствий в пользовании гаражом, о распределении обязанностей по переоборудованию дома

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2009 года в Кингисеппский городской суд от мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Вишневецкой Людмилы Викторовны к Вишневецкому Сергею Александровичу о нечинении препятствий в пользовании частью домовладения, определении порядка пользования домовладением, обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину, передать ключи от гаража, определить место складирования материалов, не чинить препятствий в пользовании гаражом, о распределении обязанностей по переоборудованию дома.

Мировой судья, передавая дело по подсудности, указала, что исковые требования об обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину и о распределении обязанностей по переоборудованию дома.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1 ст. 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования недвижимым имуществом, поэтому указанная категория дел также подсудна мировым судьям.

Суд находит необоснованными доводы мирового судьи о подсудности районному суду требований об обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину и о распределении обязанностей по переоборудованию дома.

Требование об обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину является требованием устранить препятствия в пользовании домом указанным способом, путем освобождения дома от посторонних лиц, и не является требованием о выселении, предъявленном к ответчику.

Требование о распределении обязанностей по переоборудованию дома вообще не является самостоятельным исковым требованием, поскольку вытекает из требования об определении порядка пользования домом, для которого необходимо произвести переоборудование.

Спор о праве собственности на имущество между сторонами разрешен судом 22 февраля 2011 года.

Таким образом, все заявленные истицей требования подсудны мировому судье, то есть, дело направлено в Кингисеппский городской суд необоснованно.

С учетом изложенного, суд находит необходимым возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № 38 для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Вишневецкой Людмилы Викторовны к Вишневецкому Сергею Александровичу о нечинении препятствий в пользовании частью домовладения, определении порядка пользования домовладением, обязании ответчика выселить из дома неизвестную женщину, передать ключи от гаража, определить место складирования материалов, не чинить препятствий в пользовании гаражом, о распределении обязанностей по переоборудованию дома возвратить мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Судья подпись М.В. Герман

Копия верна: Судья М.В. Герман