Г. Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппская таможня в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что имущество: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащее Позилову Р.М., было изъято по делу об административном правонарушении № как объект правонарушения и помещено на временное хранение в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород. ДД.ММ.ГГГГ от Позилова Р.М. поступило заявление о продлении срока временного хранения, в связи с чем, срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем мотивированного запроса о продлении срока временного хранения Позиловым Р.М. не представлялось, срок временного хранения товара истек. Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Позилов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, а имущество подлежало возврату владельцу для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Позилова Р.М. было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако, до настоящего времени владелец не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению имущества, из чего следует, что фактически отказался от права собственности на него.

Просят признать имущество бесхозяйным с целью дальнейшей реализации.

Заявитель – представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме /Л.д. 5/.

Заинтересованное лицо – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявлению не представили.

Заинтересованное лицо – Позилов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявлению не представил /Л.д. /.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Р.М. Позилова, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи / ст. 226 ГК РФ/.

Судом установлено, что товар: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>, был изъят в качестве предмета по делу об административном правонарушении №, и помещен на временное хранение в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород, для предоставления недостающих документов, подтверждающих обеспечение уплаты таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Иван<адрес> таможни в адрес Позилова Р.М. было направлено уведомление с напоминанием об истечении срока временного хранения транспортного средства в зоне таможенного контроля т/п МАПП Ивангород (Л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ от Позилова Р.М. поступило заявление о продлении срока временного размещения в зоне таможенного контроля т/п МАПП Ивангород в виду временного отсутствия денежных средств для уплаты таможенных пошлин. На основании указанного заявления, срок хранения автомобиля был продлен на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Позилова Р.М. вновь было направлено уведомление с напоминанием об истечении срока временного хранения транспортного средства в зоне таможенного контроля т/п МАПП Ивангород ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 16).

По истечении срока хранения в зоне таможенного контроля т/п МАПП Ивангород, транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К», где находится по настоящее время (Л.д.17-18,19,20,21,22).

Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Позилов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления направлена в адрес Позилова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 67 дела об административном правонарушении №).

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Позилова Р.М. направлено уведомление о предстоящей передаче товара и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации (Л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Позилова Р.М. направлен акт об истечении срока для востребования транспортного средства (Л.д. 15).

Таким образом, Позилову Р.М. было известно о необходимости забрать транспортное средство со склада временного хранения. Однако, никаких действий по получению имущества он не предпринимал, уведомления таможни оставил без внимания, иных действий по распоряжению имуществом также не совершал.

Федеральным законом № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом обращаться в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным (пп. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона).

Оценив представленные доказательства, неполучение собственником принадлежащего ему имущества в течение длительного периода времени и отсутствие в его стороны интереса к его судьбе, попыток забрать транспортное средство со склада временного хранения, совершения иных действий по распоряжению им, при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении на СВХ ООО «Терминал и К» - бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: