Дело № 2-706/2011 23 августа 2011 года

Г. Кингисепп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Жаркове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ляпустиной С.А.

гражданское дело по иску Ляпустиной Светланы Алексеевны к Павлинскому Геннадию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ляпустина С.А. обратилась в суд с иском к Павлинскому Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, в обоснование требований, указав, что в 2010 году на основании договора купли-продажи приобрела в собственность указанную квартиру. На момент подписания договора в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, отец продавцов жилья, который со времени заключения договора в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, проживает по другому адресу, но из квартиры не выписался. Считает, что ответчик утратил право пользования жилой площадью в связи с ее продажей, его регистрация препятствует ей в распоряжении принадлежащей на праве собственности квартирой, она вынужден нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.

В ходе судебного заседания истец отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Павлинский Г.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция осталась им не востребованной, (Л.д. ).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес>, ОУФМС по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> (л.д. 36, ).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщив, что Павлинский Геннадий Александрович снят с регистрационного учета <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием на постоянное место жительства в <адрес>, г.<адрес> (л.д., ).

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе заседания суда истица отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить. (л.д. ).

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен добровольно, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ляпустиной Светланы Алексеевны от заявленных требований к Павлинскому Геннадию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-706/2011 по иску Ляпустиной Светланы Алексеевны к Павлинскому Геннадию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Кингисеппского городского суда.

Судья: