Г. Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - Территориальное управление Росимущества в <адрес>) о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что имущество: ликер, 17%, в количестве 2 бут., принадлежащее Хвастинову А.Б., было помещено владельцем на временное хранение на т/п ЖДПП «Ивангород» по квитанции формы ТС-20 №. Срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Хвастинова А.Б. было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако, до настоящего времени владелец не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по получению имущества, из чего следует, что фактически отказался от права собственности на него.

Просят признать имущество бесхозяйным с целью дальнейшей реализации.

Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме /Л.д. 5/.

Заинтересованное лицо - представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, против удовлетворения требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие /Л.д. 33/.

Заинтересованное лицо – Хвастинов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявлению не представил /Л.д. /.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи / ст. 226 ГК РФ /.

Судом установлено, что в апреле 2010 года при пересечении таможенной границы Хвастинов А.Б. имел при себе товар: ликер, 17%, в количестве 2 бут.. Указанное имущество не пропущено через границу Кингисеппской таможней, в связи с чем, помещено Хвастиновым А.Б. на временное хранение на т/п ЖДПП «Ивангород» по квитанции ТС – 20 № (Л.д.9).

Срок хранения указанного товара истек 12 июня 2010 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Хвастинова А.Б. направлено уведомление о необходимости предпринять действия по получению товара (Л.д. 8). Однако, до настоящего времени Хвастинов А.Б. не принял мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества, не совершил каких-либо других действий по распоряжению им.

Согласно постановлению Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 « О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Ему были переданы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 № 947-р Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01 августа 2008 года.

С целью реализации пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом предоставлено право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным (п.6,10).

Пунктом 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 64, Приказом «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга» № 160 от 08 июня 2009 года полномочия Российского Фонда федерального имущества на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области.

Оценив представленные доказательства, неполучение собственником принадлежащего ему имущества в течение длительного периода времени и отсутствие в его стороны интереса к его судьбе, попыток забрать товар со склада временного хранения, суд находит, что указанное бездействие свидетельствует об его отказе от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить.

Признать имущество - ликер, 17%, в количестве 2 бут., принадлежащее Хвастинову Александру Борисовичу, находящееся на т/п ЖДПП «Ивангород» - бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: