Дело № 2-1133/2011 08 декабря 2011 года

Г.Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Кокориной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – ОАО «Кингисепптеплоэнерго» Стасевой Е.П., действующей по доверенности,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Белогуровой Кристине Николаевне, Горетому Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Белогуровой К.Н., Горетому К.Н. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен бывший собственник доли квартиры Силин Л.О. (Л.д. 27).

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременно не оплачены, в результате чего с 2006 года образовалась задолженность. Ими направлялись уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики продолжают пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, их отказа от коммунальных услуг не поступало. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик Белогурова К.Н. в судебное заседание не явилась, извещено о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщила (л.д. ). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, (объяснения исследованы судом), исковые требования признала по праву, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением своевременно производить оплату коммунальных услуг не имели возможности. Указала, что в настоящее время по мере возможности будут стараться выплачивать задолженность по оплате коммунальных услуг, возражений по расчету задолженности не имела.

Ответчик Горетой К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался (л.д. ).

Третье лицо Силин Л.О. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО5, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и несовершеннолетние Горетая К.Н., Горетый К.Н. и Силин Л.О., приобрели в собственность <адрес>,2 в <адрес> бульвар, в <адрес>, в равных долях, каждый (Л.д. 60).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (Л.д. 4 наследственного дела №), в связи с чем, была снята с регистрационного учета квартиры ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На момент смерти ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения составляла <данные изъяты> (л.д. 12), то есть по <данные изъяты> на каждого собственника квартиры <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Горетому К.Н. и Горетой К.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в виде 1/4 доли <адрес> бульвар, в <адрес>, в равных долях (Л.д. 14 наследственного дела №).

С указанного времени ответчики стали являться собственниками 3/8 долей в праве собственности на квартиру и несли обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из размера долей, принадлежавших каждому из них.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязанность погасить задолженность ФИО5 по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, перешла к ее наследникам, принявшим наследство, и подлежала солидарному погашению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По данным инвентаризационной оценки стоимость 1/4 доли квартиры составляла <данные изъяты> (л.д. 61), в связи с чем, задолженность должна быть погашена в полном объеме. Однако, задолженность наследниками, принявшими наследство - Горетым К.Н. и Белогуровой (Горетой) К.Н. погашена не была. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Таким образом, с ответчиков, как наследников ФИО5 подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Силин Л.О. подарил принадлежащую ему 1/4 долю <адрес> бульвар, в <адрес> Горетому К.Н. и Белогуровой К.Н. (Л.д. 62). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ Силин Л.О. был снят с регистрационного учета квартиры (Л.д. 8).

Таким образом, с июня 2010 года Белогурова К.Г. стала являться собственником 5/8 долей в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем, ее доля ответственности по обязательствам в уплате платежей по общему имуществу, по его содержанию увеличилась.

Из справки о регистрации формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> по Большому Бульвару, в городе Кингисепп, <адрес> зарегистрированы собственники Горетый К.Н., 1986 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ и Белогурова К.Н., 1986 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь собственника жилья Белогуровой К.Н. – несовершеннолетняя ФИО7, 2006 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 8).

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес> по Большому Бульвару, в <адрес>, оплата за которые в полном объеме добровольно пользователями не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по оплате услуг отопления, <данные изъяты> – горячего водоснабжения (л.д. 10-14,15-16). При этом, на квартиру открыт один финансовый лицевой счет на имя Белогуровой К.Н., начисления коммунальных услуг производятся на троих членов семьи исходя из нормативов потребления, поскольку квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, что не оспаривалось ответчиками.

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиками, возражений относительно размера задолженности от ответчиков не поступало.

Участие каждого из сособственников в расходах по содержанию общего имущества в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в законе, носит императивный характер.

Таким образом, с учетом долей собственников квартиры задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения у Горетого К.Н. составляет – <данные изъяты>), у Белогуровой К.Н. - <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Белогуровой К.Н. было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д. 17). Однако, задолженность до настоящего времени полностью не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд находит требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Белогуровой Кристине Николаевне, Горетому Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежащими удовлетворению, при этом, с Белогуровой К.Н. в размере <данные изъяты>, с Горетого К.Н. в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, подлежит взысканию с Белогуровой К.Н. и Горетого К.Н. в пользу истца задолженность по солидарным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> и подтверждены платежным поручением (л.д. 4), подлежат пропорциональному взысканию с ответчиков, исходя из их размера задолженности каждого, с Белогуровой К.Н. в сумме <данные изъяты>, с Горетого К.Н. в сумме <данные изъяты>, в остальной части - в размере <данные изъяты> солидарно с обоих ответчиков.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Белогуровой Кристине Николаевне, Горетому Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Белогуровой Кристины Николаевны, Горетого Кирилла Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковых требований о солидарном взыскании задолженности отказать.

Взыскать с Белогуровой Кристины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Горетого Кирилла Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: