Дело № 2-1429/2011 29 ноября 2011 года

Г.Кингисепп

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ОАО «Кингисепптеплоэнерго» Стасевой Е.П., действующей по доверенности,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Логутову Игорю Анатольевичу, Логутову Андрею Игоревичу, Логутовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Логутову Игорю Анатольевичу, Логутову Андрею Игоревичу, Логутовой Ольге Игоревне о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала, пояснив, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременного ответчиками не оплачены, в результате чего образовалась задолженность. Ими направлялись ответчикам уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики продолжают пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, их отказа от коммунальных услуг не поступало. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Логутов И.А., Логутов А.И., Логутова О.И. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщили, правом на предоставление возражений не воспользовались (л.д.,, ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что трехкомнатная <адрес>, в городе Кингисеппе, <адрес> является муниципальной.

Согласно справке о регистрации формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в городе Кингисеппе, <адрес> зарегистрированы наниматель жилья Логутов И.А.,1961 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, его дети: Логутов А.И., 1986 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ и Логутова О.И., 1983 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние внуки нанимателя жилья: ФИО6, 2004 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, 2008 года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8).

ОАО «Кингисепптеплоэнерго» было обеспечено предоставление ответчикам коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оплата за которые в полном объеме добровольно не произведена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на сентябрь 2011 года составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> составляет задолженность по оплате услуг отопления, <данные изъяты> рублей – горячего водоснабжения. (Л.д. 11-15,16-18). При этом, на квартиру открыт один финансовый лицевой счет на имя нанимателя жилья Логутова И.А., начисления коммунальных услуг производятся на него и четверых членов его семьи исходя из нормативов потребления, поскольку квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, что не оспаривалось ответчиками.

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиками.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Кангуровой Т.Ю. было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.19). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, учитывая состав дееспособных членов семьи нанимателя жилья, время их проживания (регистрации) в жилом помещении, по которому были предоставлены коммунальные услуги, а также период образования задолженности, суд находит требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Логутову Игорю Анатольевичу, Логутову Андрею Игоревичу, Логутовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> и подтверждены платежным поручением (л.д.4), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Логутову Игорю Анатольевичу, Логутову Андрею Игоревичу, Логутовой Ольге Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Логутова Игоря Анатольевича, Логутова Андрея Игоревича, Логутовой Ольги Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Логутов Игорь Анатольевич, Логутов Андрей Игоревич, Логутова Ольга Игоревна вправе подать в Кингисеппский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: