Дело № 2- 1323/2011 05 декабря 2011 года

Г.Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истцов, ответчика - адвоката ННО ЛОКА филиала «Адвокатская контора «Пелевин и партнеры» Дементьевой И.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ефимовой Л.А., ее представителя - адвоката ННО ЛОКА Кингисеппского филиала «Паритет» Бахметовой О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Шкредковой Татьяны Степановны, Шкредковой Юлии Андреевны к Шеметову Виктору Алексеевичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации и права собственности, по иску Шкредковой Татьяны Степановны к Шкредковой Юлии Сергеевне, Шеметову Виктору Алексеевичу, Ефимовой Лидии Алексеевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации и права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шкредкова Т.С., Шкредкова Ю.А. обратились в суд с иском к Шеметову В.А. о признании за ними в равных долях права собственности на наследственное имущество – <адрес>, расположенную в <адрес>, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая оставила завещание на имя сына Шкредкова Андрея Владимировича на все принадлежащее ей имущество, в том числе, спорную квартиру. ФИО2 и Шкредков А.В. вместе проживали в указанном жилом помещении, после смерти матери Шкредков А.В. продолжал проживать в квартире, использовал принадлежащее ФИО2 имущество, находящееся в ней, мебель, фактически приняв наследство, но не успел оформить свои права в отношении жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Шкредков А.В. уме<адрес> являются наследниками первой очереди по закону после смерти Шкредкова А.В. как супруга и дочь. Своевременно приняли наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Однако, свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру им выдано не было, поскольку право собственности за умершим на жилое помещение не было зарегистрировано. Кроме того, нотариус им сообщил, что спорную квартиру в качестве наследства после смерти матери принял ее сын Шеметов В.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Полагают, что указанное свидетельство было выдано нотариусом незаконно, поскольку имелся наследник по завещанию после смерти ФИО2, фактически принявший наследство. В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком. Считают указанную регистрацию его права незаконной, в связи с чем, просят признать ее недействительной. Признать за ними в равных долях право собственности на спорную квартиру как наследственное имущество умершего Шкредкова А.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению принято дополнительное исковое заявление Шкредковой Татьяны Степановны к Шкредковой Юлии Андреевны, Шеметову Виктору Алексеевичу о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ШкредковаА.В., в виде земельного участка, площадью 514 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Шеметовым В.А. (л.д. 68-69).

Истец Шкредкова Т.С., истец и ответчик по дополнительному иску Шкредкова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают. (л.д., ).

Шкредкова Ю.А. возражений относительно дополнительных исковых требований Шкредковой Т.С. не представила.

Представитель истцов Шкредковой Т.С. и Шкредковой Ю.А. – адвокат Дементьева И.Ю. требования поддержала, изложив в своем выступлении доводы, изложенные в исках, просила их удовлетворить, указав, что между наследниками Шкредкова А.В., истцами по делу, достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

Ответчик Шеметов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен (л.д. ), представил письменные возражения, указав, что после смерти ФИО2 ее наследниками по закону первой очереди являлись дети: он, брат Шкредков А.В., на имя которого матерью было оставлено завещание, и сестра Ефимова Л.А. В установленный законом срок Шкредков А.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, каких-либо действии по принятию наследства не предпринимал. На неоднократные уговоры о необходимости оформления наследственных прав отвечал отказом, ссылаясь, что его наследство не интересует. После смерти матери текущие коммунальные платежи за квартиру оплачивали он и сестра, кроме того, предпринимали меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, вызывая милицию, поскольку Шкредков А.В. злоупотреблял спиртными напитками, приводил квартиру в непригодное для проживания состояние, приводил посторонних лиц, которые разворовывали имущество матери. Шкредков А.В. вел асоциальный образ жизни, не оплачивал коммунальные платежи, начисляемые на спорную квартиру, не совершал каких –либо действий направленных на владение или управление квартирой, иным наследственным имуществом, высказывал свое нежелание оформлять наследство. До своей смерти наследство он так и не оформил. При его жизни нотариус заявление о принятии наследства от него и сестры не принимала, в силу наличия завещания, выданного на имя Шкредкова А.В. Вместе с тем, они фактически приняли наследство. Исходя из бездействия Шкредкова А.В., после его смерти, ему и Ефимовой Л.А., нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому на спорные квартиру и земельный участок. В дальнейшем, Ефимова Л.А. подарила ему свою долю в праве собственности на квартиру, в которой он сделал косметический ремонт. Полагает, что Шкредков А.В. наследство после смерти матери не принимал, в связи с чем, просит в иске отказать (л.д. ).

Ответчик Ефимова Л.А. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, приведя в своих возражениях аналогичные доводы, изложенные ответчиком Шеметовым В.А. (л.д. ). Дополнительно указав, что после смерти матери имела право на обязательную долю в наследстве, поскольку является пенсионеркой.

Ее представитель – адвокат Бахметова О.В. в иске просила отказать.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещены о дне суда надлежащим образом, возражений по иску не представили, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. ).

Третье лицо – временно исполняющий обязанности нотариуса Кингисеппского нотариального округа <адрес> Скажутина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне суда надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие на основании представленного отзыва, в котором указал, что наследство после смерти ФИО2 было принято ее детьми Шеметовым В.А и Ефимовой Л.А., которые обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, представив справку администрации МО «Котельское сельское поселение» о фактическом принятии наследства в установленный законом срок. Поскольку наследник по завещанию Шкредков А.В. до своей смерти наследство путем обращения к нотариусу не принял, он считается отказавшимся от наследства. В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано наследникам первой очереди, принявшим наследство, Шеметову В.А и Ефимовой Л.А.(л.д. 60).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, проверив материалы дела, обозрев наследственные дела № умершего Шкредкова А.В., № умершей ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная в <адрес>, а также земельный участок, площадью 514 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО2 надлежащим образом (л.д. 17-18, 20,21-22 наследственного дела №)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 15).

В соответствии с завещанием, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала своему сыну Шкредкову Андрею Владимировичу. Данное завещание было удостоверено заместителем главы администрации Котельского административного округа МО «<адрес>» <адрес> и зарегистрировано в реестре за N 138 (л.д. 19). Завещание не изменялось и отменено не было (л.д.43).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, законодательство под отпавшим наследником понимает, в том числе наследников, не принявших наследство, чьи доли в наследственном имуществе переходят к другим наследникам, принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из содержания комментируемого пункта, в нем идет речь о сроке применительно лишь к случаю отпадения от наследования лиц, призванных непосредственно в связи с открытием наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № умершей ФИО2, а также письменных объяснений нотариуса (л.д. 60), ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти матери обратились ее дочь Ефимова Л.А. и сын Шеметов В.А. (л.д. 1,3 наследственного дела). При этом, наследниками было представлено нотариусу свидетельство о смерти Шкредкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,7 наследственного дела), а также справка администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> о фактическом принятии наследниками Ефимовой Л.А. и Шеметовым В.А. в установленный срок наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО2 (л.д. 8 наследственного дела). Поскольку наследник по завещанию Шкредков А.В. до своей смерти наследство путем обращения к нотариусу не принял, ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на <адрес>, расположенную в <адрес> и земельный участок, площадью 514 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, было выдано наследникам первой очереди, принявшим наследство, Шеметову В.А и Ефимовой Л.А., в равных долях (28-29 наследственного дела).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Л.А. подарила Шеметову В.А. принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Кингисеппского нотариального округа <адрес> Скажутиной О.Н. (л.д. 39-40)

Право собственности Шеметова В.А. на <адрес>, расположенную в <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права №, (л.д., )

Из материалов наследственного дела № следует, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Шкредкова Андрея Владимировича, его супруга Шкредкова Т.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, указав в качестве второго наследника дочь умершего Шкредкову Ю.А., 1990 года рождения (л.д. 1 наследственного дела) Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с наличием спора о принадлежности наследственного имущества умершему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ч. 1 ст. 1165 ГК РФ).

Согласно свидетельства о заключении брака II-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Шкредков Андрей Владимирович и Жарикова Татьяна Степановна зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака Жариковой присвоена фамилия Шкредкова (л.д. 16).

Согласно свидетельства о рождении II-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Шкредкова Юлия Андреевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – Шкредков Андрей Владимирович, мать – Шкредкова Татьяна Степановна (л.д. 18).

Согласно свидетельства о рождении I-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Шкредков Андрей Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д. 17).

Как установлено судом, Шкредков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал до дня своей смерти в <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации и объяснениями сторон (л.д. 20). При этом, до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире проживала его мать ФИО2, собственник жилья.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законодательством под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, проживание в квартире, принадлежащем наследодателю, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе, его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО19, ФИО21, показали, что Шкредков А.В. проживал в спорной квартире вместе со ФИО2 до и после ее смерти, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял распитием спорных напитков, желания оформить свои наследственные права не изъявлял. При этом, свидетель ФИО18 показала, что Шкредков А.В. на ее вопрос об оформлении наследства пояснил, что у него нет для этого денежных средств.

Указанные свидетели являются соседями по спорной квартире, лицами, не заинтересованными в исходе рассмотрения дела и оснований не доверять их показаниями у суда не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО20, дочь Ефимовой Л.А., показала, что после смерти ФИО2, ее сын Шкредков А.В., проживая в спорной квартире, злоупотреблял спиртным, бесхозяйственно относился к имуществу, не заботился о поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, мусорил, распродавал вещи, принадлежавшие ФИО2, от соседей постоянно поступали жалобы на его образ жизни. Квартиру убирала она по просьбе матери. Коммунальные услуги он не оплачивал, платежи производили ее мать и Шеметов В.А. На предложения оформить наследственные права, отвечал отказом, ссылаясь на волокиту.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда оснований не имеется, ее показания не противоречат иным представленным суду доказательствам.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1 с. 1159 ГК РФ).

Надлежащим образом оформленного отказа от наследства от Шкредкова А.В. не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти матери Шкредков А.В. продолжал пользоваться спорной квартирой, был зарегистрирован в ней по месту жительства, использовал в личных целях принадлежащее ФИО2 имущество, в том числе, ее личные вещи. Указанные действия подтверждают вступление Шкредкова А.В. во владение и управление наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти матери, то есть о принятии наследства одним из установленных законом способов.

При этом, принятое Шкредковым А.В. наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), независимо от оформления им наследственных прав у нотариуса и государственной регистрации прав на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации.

Следовательно, на день смерти Шкредкова А.В. открылось наследство на приобретенные им в порядке наследования <адрес>, расположенную в <адрес> и спорный земельный участок и Шкредкова Т.С., Шкредкова Ю.А., являясь наследниками по закону первой очереди после его смерти, в установленный шестимесячный срок приняв наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии, приобрели указанное имущество в свою собственность.

Суд находит несостоятельными доводы Ефимовой Л.А. о наличии у нее права на обязательную долю в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Понятие нетрудоспособности Гражданским кодексом Российской Федерации не раскрывается. При решении вопроса, является ли гражданин нетрудоспособным, необходимо использовать положения Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в котором определен круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости. Пунктом 1 статьи 7 указанного закона установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Понятие "нетрудоспособные граждане" регулируется Федеральным законом от 15.12.2001г. N166-ФЗ О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" который относит к данной категории инвалидов, в том числе инвалидов детства, детей-инвалидов, детей в возрасте до 18 лет, потерявших одного или обоих родителей, граждан из числа малочисленных народов Севера, достигших возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждан, достигших возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (ст. 2 ФЗ). Понятие это используется в целях установления оснований возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядка ее назначения.

Таким образом, нетрудоспособными по возрасту считаются женщины старше 55 лет. При этом, лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях, в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Ефимова Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) достигла 53 лет и в силу возраста нетрудоспособной не являлась. При этом, факт назначения ей пенсии по старости в 2009 году не имеет правового значения для определения ее нетрудоспособности.

В связи с указанным, Ефимова Л.А. согласно ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследственном имуществе не приобрела. Кроме того, требований о признании за ней права на обязательную долю в наследственном имуществе, Ефимова Л.А. не заявляла.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает требования Шкредковой Т.С. и Шкредковой Ю.А. о признании за ними права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Шкредкова А.В., в виде квартиры и земельного участка подлежащими удовлетворению с учетом наличия между ними соглашения о разделе наследственного имущества.

В тоже время суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания недействительной государственной регистрации права собственности на спорную квартиру и земельный участок за Шеметовым В.А.

Согласно п. 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

По смыслу ст. 2 указанного Федерального закона в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама регистрация, запись или свидетельство о регистрации права.

Согласно справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информации о государственной регистрации прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:20:00445015:5 на день рассмотрения спора в суде в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержится (л.д. )

Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждают право собственности Шеметова В.А. на <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент проведения регистрации права собственности, правоустанавливающие документы являлись действующими, у суда нет оснований для признания такой регистрации недействительной. Кроме того, признание за истцами права собственности на жилое помещение и земельный участок на основании решения суда является достаточным основанием для внесения необходимых изменений в запись о государственной регистрации прав и дополнительной защиты их прав путем признания недействительной ранее проведенной государственной регистрации прав в отношении указанного имущества не требуется.

В тоже время согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Шеметову В.А и Ефимовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Кингисеппского нотариального округа <адрес> Скажутиной О.Н. на наследство после смерти ФИО2 на <адрес>, расположенную в <адрес> и земельный участок, площадью 514 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкредковой Татьяны Степановны, Шкредковой Юлии Андреевны к Шеметову Виктору Алексеевичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации и права собственности – удовлетворить частично.

Исковые требования Шкредковой Татьяны Степановны к Шкредковой Юлии Сергеевне, Шеметову Виктору Алексеевичу, Ефимовой Лидии Алексеевне, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительной государственной регистрации и права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Шкредковой Татьяной Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого <адрес> поселке Котельский, <адрес>, оставшееся после смерти Шкредкова Андрея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шкредковой Юлией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт 41 09 310944, выдан ТП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого <адрес> поселке Котельский, <адрес>, оставшееся после смерти Шкредкова Андрея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Шкредковой Татьяне Степановне, Шкредковой Юлии Андреевне отказать.

Признать за Шкредковой Татьяной Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт 41 02 803534, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка № площадью 514 кв.м., кадастровый номер №, расположенный: <адрес> разрешенное использование (назначение): для ведения садоводства, оставшееся после смерти Шкредкова Андрея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Шкредковой Татьяне Степановне отказать.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные временно исполняющим обязанности нотариуса Кингисеппского нотариального округа <адрес> О.Н.Скажутиной ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>2, серия <адрес>3, серия <адрес>0, серия <адрес>1, реестровые номера №, о праве Шеметова Виктора Алексеевича, Ефимовой Лидии Алексеевны на наследственное имущество после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: