Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-22/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Сванидзе А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Тарасова А.В.

гражданское дело по иску ТАРАСОВА Александра Викторовича к ТАРАСОВУ Сергею Викторовичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.В. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство, оставшееся после его отца- Тарасова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из бани с пристройкой, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец Тарасов А.В. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (объяснения исследованы судом (л.д. 65, 66) и ДД.ММ.ГГГГ указал, что баня перешла в собственность его отца на основании решения суда при разделе супружеского имущества. После смерти отца истец фактически принял наследство, осуществляя уход за баней. Второй наследник- брат истца Тарасов С.В. на наследство не претендует. Иных наследников и спора о наследстве не имеется.

Ответчик Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.71-73), возражений против иска не представил.

Третьи лица на стороне ответчика- представители администрации МО «Пустомержское сельское поселение» и Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д. 86, 89).

Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» представил письменные объяснения, в которых полагал, что строение, в отношении которого заявлен спор, является самовольной постройкой, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения наследодателем права пользования земельным участком, на котором расположено строение (л.д. 89).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Тарасову В.М. принадлежали на праве собственности строения: баня с пристройкой, расположенные в поселке <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым баня определена Тарасову В.М. при разделе имуществ супругов Тарасовых (л.д. 9).

Поэтому доводы Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о том, что строение является самовольным, несостоятельны. Кроме того, земельный участок, на котором расположена <данные изъяты>, в 1996 году был предоставлен в аренду истцу Тарасову А.В., которому принадлежит <данные изъяты>, составляющий с <данные изъяты> единое домовладение. В постановлении главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23) о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> га срок аренды и целевое назначение участка не определены, и запрет на наличие на участке строений отсутствует. Постановление главы администрации Пустомержской волости от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Тарасову А.В. в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> га под огород содержит запрет на строительство на указанном участке. Однако данное постановление не является предусмотренным законом основанием для лишения гражданина уже имеющегося у него права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(ст. 1152-1154 ГК РФ).

Тарасов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после Тарасова В.М., являются его дети- Тарасов А.В. и Тарасов С.В. (л.д. 8).

С заявлением о принятии наследства наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д. 40).

Истец фактически принял наследство и им управляет, что подтверждается справкой администрации МО «Пустомержское сельское поселение» (л.д. 20).

Тарасов С.В. претензий в отношении наследства не предъявил.

Поэтому иск Тарасова А.В. о признании принявшим наследство, оставшееся после Тарасова В.М., подлежит удовлетворению.

На момент смерти Тарасову В.М. принадлежали баня (литера Г3) с пристройкой (литера г3), Тарасов А.В. фактически принял наследство, поэтому за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ТАРАСОВА Александра Викторовича к ТАРАСОВУ Сергею Викторовичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ТАРАСОВА Александра Викторовича принявшим наследство, оставшееся после Тарасова Виктора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ТАРАСОВЫМ Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право собственности на <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья