Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика администрации МО «Кингисеппское городское поселение» ФИО7,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО «Кингисеппское городское поселение» о прекращении права собственности на <адрес> мк<адрес>, признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, разделе указанного дома и признании за собой права собственности на помещения в северной части дома, за ФИО2 в южной части дома (л.д.3-4).

В судебном заседание истец иск просила удовлетворить в полном объеме и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признала и не возражала против предложенного истцом варианта раздела жилого дома.

Представитель ответчика администрации МО «Кингисеппское городское поселение» ФИО7 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 бесплатно приобрела в собственность <адрес> в <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрела у ФИО8 <адрес> в <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 выдано свидетельство по праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли одноэтажного жилого <адрес> в <адрес> (л.д.18).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве собственности ответчика ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.19).

<адрес> в настоящее время является <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ст.213 п.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст.244 ГК РФ)..

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч.1 ст.245 ГК РФ)..

Из представленного истцом технического паспорта на <адрес> усматривается, что данный объект представляет собой индивидуальный жилой дом, который состоит из жилого дома с верандами и пристройками (л.д.9-14).

Кадастровый паспорт также выдан на не квартиру в многоквартирном жилом доме, а на жилой дом общей площадью 131,3 кв.м. расположенный по адресу – <адрес> (л.д.15).

О наличии спора между сторонами о размере долей дома не заявлено.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и принимая во внимание, что за ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, суд считает возможным прекратить право собственности истца на <адрес> и признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Исходя из положений ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком ФИО2 имеется соглашение о способе разделе спорного жилого дома и ответчик ФИО2 не претендует на выплату компенсации, суд полагает возможным произвести раздел спорного жилого дома по предложенному истцом варианту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выданДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес> право собственности на расположенные в северной части дома: кухню площадью 10,0 кв.м., комнату площадью 8,6 кв.м., комнату площадью 22,8 кв.м., пристройку площадью 13,3 кв.м., пристройку площадью 9,6 кв.м., пристройку площадью 3,9 кв.м., пристройку площадью 10,7 кв.м., пристройку площадью 9,6 кв.м. (лит.А1), комнату в мансарде площадью 14,6 кв.м., лестницу площадью 1,4 кв.м. (лит.а2), всего площадью 88,5 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес> право собственности на расположенные в южной части дома комнату площадью 23,4 кв.м., комнату площадью 8,9 кв.м., кухню площадью 10,5 кв.м., пристройку площадью 6,4 кв.м., пристройку площадью 5,5 кв.м., пристройку площадью 9,9 кв.м. (лит.а), туалет площадью 2,3 кв.м. (лит.а1), крыльцо площадью 3,5 кв.м. (лит.а1), всего площадью 42,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд при подаче жалобы по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд при подаче жалобы с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья