Дело № 2 -75/2012 17 января 2012 года г. Кингисепп РЕШЕНИЕ Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Улыбиной Н.А. при секретаре Колесниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Барсуковой К.Д., истца Ткачевой О.А., ответчика Карпачевой И.А., гражданское дело по иску Ткачевой Ольги Алексеевны к Карпачевой Изольде Александровне, Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, обязании снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ткачева О.А. обратилась в суд с иском к Карпачевой И.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, выселении и обязании снятия с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе судебного заседания истец свои требования поддержала, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли жилого <адрес> де<адрес>. С 1998 года в спорном доме постоянно зарегистрирована и проживает бывшая супруга ее отца ответчик Карпачева И.А.. Добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения ответчик не желает, членом ее семьи не является. Ее регистрация и проживание препятствует ей в распоряжении и пользовании принадлежащей на праве собственности долей дома. Полагает, что ответчик утратила право пользования спорной жилой площадью. Просит иск удовлетворить. Ответчик Карпачева И.А. исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - домом 7 в де<адрес> и выселении со снятием с регистрационного учета, признала, просила суд принять признание ею иска. Третье лицо - представитель Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о дне суда надлежащим образом, возражений по иску не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие (Л.д. ). Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 35,40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом (часть 2 ст. 30 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В ходе судебного заседания установлено, что Ткачева О.А. является собственником 1/2 доли жилого <адрес> де<адрес>. Указанная доля дома предоставлена ей в собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7). Право общей долевой собственности зарегистрировано надлежащим образом (Л.д. 8). Согласно справке о регистрации формы № ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карпачева И.А., была зарегистрирована в спорном доме постоянно (л.д. ). Жилое помещение было предоставлено бывшим собственником жилья ФИО5. Ткачева О.А. просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, выселить ее со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО5 прав пользования спорным жилым помещением не заявляла, исковые требования признала, возражений против их удовлетворения не имела. Принимая во внимание обстоятельства дела, факт признания ответчиком иска и его принятие судом, суд находит исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении подлежащими удовлетворению. Поскольку согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением или выселении - на основании вступившего в законную силу решения суда, ответчик подлежит снятию компетентными органами- территориальным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по Санкт- Петербургу и Ленинградской области- с регистрационного учета по данному адресу. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.304,309, ГК РФ, руководствуясь ст.56,173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ткачевой Ольги Алексеевны к Карпачевой Изольде Александровне, Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, обязании снятия с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Карпачеву Изольду Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>. Выселить Карпачеву Изольду Александровну, ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, со снятием его территориальным подразделением УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья: