Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-208/2011
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ночевника С.Г.,
при секретаре Пориной Н.А., с участием:
истца Морозовой Н.В.,
представителя истца Букаткиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Надежды Васильевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 3 по ЛО о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома (лит.А) 1961 года постройки площадью 54 кв.м. с надворными постройками: пристройка (лит.а) площадью 17,1 кв.м., веранда (лит.а1) площадью 26,1 кв.м., пристройка (лит.а2) площадью 4,0 кв.м., хлев (лит.Г) площадью 29,6 кв.м., сарай (лит.Г1) площадью 17,8 кв.м.м. сарай (лит.Г2) площадью14,4 кв.м., навес (лит.Г6) площадью 17,7 кв.м., колодец (лит.Г7) 1977 года постройки, забор площадью 113,4 кв.м., расположенных по адресу <адрес> <адрес>, и бани площадью 18,2 кв.м., гаража (лит.Г4) площадью 20,7 кв.м., навеса (лит.Г5) площадью 16,6 в.м., расположенных по адресу <адрес> <адрес>. В обосновании своих требований в заявлении указала, что ее муж ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону она является наследницей ФИО12 в отношении двух земельных участков. В наследственную массу не вошли жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Указанные объекты принадлежали матери наследодателя. После смерти своей матери наследодатель принял указанное имущество и управлял им как своим собственным. Кроме того, спорные объекты недвижимости находились во владении семьи истца более 15 лет (л.д.3-6).
Определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО «Кингисеппский муниципальный район» (л.д.50).
В судебном заседании истец и его представитель иск просили удовлетворить и сообщили, что полностью поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно сообщили, что мать наследодателя работала в колхозе и имела право на получение 50 соток земли для хозяйства. Баню с навесом построили на земельном участке, расположенном через дорогу, так как с других сторон земельного участка были соседи и рельеф земли не позволял возводить строения.
Представители ответчика МИФНС России № 3 по ЛО и третьего лица на стороне ответчика администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили (л.д.64,66).
Представитель администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.67).
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, проверив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
Наследодатель ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью Морозова А.А. является ФИО14 (л.д.12).
ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно справкам администрации <адрес> МО «Кингисеппсий район» ФИО16 на день смерти имела на праве частной собственности жилой дом с надворными постройками в <адрес> <адрес> и ФИО17 в установленный законом 6-ти месячный срок наследство после Морозовой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ принял и им управляет (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО7 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Морозова (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19 (л.д.9).
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Морозов А.А. завещание не составлял.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону является жена наследодателя –Морозова Н.В. и сыновья наследодателя – ФИО8 и ФИО9 (л.д.1 в наследственном деле №).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.1 в наследственном деле №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 обратились с заявлениями к нотариусу, в которых указали, что отказываются от причитающейся им по закону доли наследства (л.д.3,4 в наследственном деле №).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнице Морозова А.А. – Морозовой Н.В. на наследственное имущество, состоящее из земельного участка (кадастровый номер №) площадью 800 кв.м. находящегося по адресу <адрес> <адрес> и земельного участка (кадастровый номер № площадью 700 кв.м., находящегося по адресу <адрес> <адрес> (л.д.16 в наследственном деле №).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Свидетель ФИО10 пояснил, что с Морозовой Р.И. знаком с 1956 года. Она жила в д.Тисколово в старом доме. В 1962-1963 годах семья Морозовой Р.И. построила новый дом. В 1972 года напротив дома через дорогу Морозовы построили баню. Затем сын Морозовой Р.И. - Морозов А.А. построил рядом с баней гараж. Морозова Р.И. работала бригадиром в колхозе и ей дали 50 соток земли. Баню строили напротив дома через дорогу, так как с обратной стороны была крутая гора, а с других сторон участка были соседи.
По данным похозяйственной книги № Кракольского с/совета Морозовой Р.И. принадлежало хозяйство в <адрес> – жилой <адрес> года возведения, двор 1962 года возведения, баня 1972 года возведения и колодец 1977 года возведения (л.д.33).
В техническом паспорте на жилой <адрес> <адрес> <адрес> указано, что дом принадлежит Морозовой Р.И. и состоит из жилого дома (лит.А) площадью по наружному обмеру 54 кв.м., пристройки (лит.а) площадью 17,1 кв.м., веранды (лит.а1) площадью 26,1 кв.м., пристройки (лит.а2) площадью 4,0 кв.м., а также, хлева (лит.Г) площадью 29,6 кв.м., сарая (лит.Г1) площадью 14,8 кв.м., сарая (лит.Г2) площадью 14,4 кв.м., бани (лит.Г3) площадью 18,2 кв.м., гаража (лит.Г4) площадью 20,7 кв.м., навеса (лит.Г5) площадью 16,6 кв.м., навеса (лит.Г6) площадью 17,7 кв.м., колодца (лит.Г7) и забора (л.д.35-39).
Решением Усть-Лужского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Р.И. представлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для производства сельскохозяйственной продукции и для личного подсобного хозяйства в д.Тисколово. Из приложенного к свидетельству плана земельного участка следует, что предоставленный земельный участок состоит из двух земельных участков площадью 0,08 га и 0,07 га (л.д.16-17).
В едином государственном реестре на недвижимое имущество отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.71).
Следовательно, отсутствие надлежащего оформления прав наследодателя на домовладение препятствует в оформлении наследственных прав истца и распоряжении этим имуществом.
Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Морозовой Надежды Васильевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области удовлетворить.
Признать за Морозовой Надеждой Васильевной, гражданином РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на жилой дом (лит.А) общей площадью 44,5 кв.м., площадью по наружному обмеру 54 кв.м. с пристройкой (лит.а) площадью 17,1 кв.м., верандой (лит.а1) площадью 26,1 кв.м., пристройкой (лит.а2) площадью 4,0 кв.м., и надворные постройки - хлев (лит.Г) площадью 29,6 кв.м., сарай (лит.Г1) площадью 14,8 кв.м., сарай (лит.Г2) площадью 14,4 кв.м., баню (лит.Г3) площадью 18,2 кв.м., гараж (лит.Г4) площадью 20,7 кв.м., навес (лит.Г5) площадью 16,6 кв.м., навес (лит.Г6) площадью 17,7 кв.м., колодец (лит.Г7), забор, расположенные по адресу <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья