Дело № 2- 130/2012 08 февраля 2012 года

Г.Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кулимзина А.В., действующего по доверенности,

гражданское дело по иску Захарова Владимира Анатольевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО «Кингисеппское городское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома № с надворными постройками в <адрес> квартал <адрес> (Л.д. 5-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению принято измененное исковое заявление Захарова Владимира Анатольевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО «Кингисеппское городское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество (Л.д. 49-51).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Кингисеппское городское поселение» по ходатайству представителя истца исключена из числа третьих лиц.

Истец Захаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представлять его интересы в суде представителю (Л.д. ).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнил их, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, имевшая на праве собственности имущество в виде домовладения № в <адрес> квартал <адрес>. Указанное домовладение было построено родителями истца в период брака. После смерти матери наследниками по закону являлись истец и его отец ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли наследства. Истец принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого <адрес> квартал <адрес> ему было отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие правоустанавливающих документов на домовладение. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец является сыном умершего и его наследником по закону. После смерти отца истец фактически вступил в наследство, принимал меры по сохранению имущества, вносил необходимые платежи, распорядился домашней утварью, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. Кроме него других наследников не имеется. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие (Л.д. 55).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении (Л.д. 10).

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 6 наследственного дела №).

Согласно записей похозяйственной книги ст. Усть-Луга ФИО1 и ФИО2 принадлежал дом, 1960 года постройки и земельный участок 0,06 га, находящийся в пользовании (Л.д. 13-16).

Постановлением администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> утверждены почтовые адреса объектов недвижимости, расположенных в квартале Железнодорожный поселка Усть-Луга Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского муниципального района <адрес>: 188471, <адрес>, квартал Железнодорожный, номера домов согласно приложению (Л.д. 17-18). Из приложения следует, что жилому дому без номера, владельцем которого является ФИО1, присвоен номер 4 (Л.д. 19).

В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. ст. 34 - 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежало домовладение в виде одноэтажного жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, квартал Железнодорожный. Право собственности надлежащим образом оформлено не было. Указанное домовладение самовольной постройкой не является. Оснований полагать указанное домовладение собственностью кого-либо из супругов у суда не имеется, поскольку не доказано иное. Домовладение было построено в период брака супругов Захаровых, в связи с чем, является их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В ходе судебного заседания установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок принял ее сын Захаров В.А., истец по делу (Л.д. 2 наследственного дела №). На вклады, хранящиеся в дополнительном офисе Кингисеппского отделения Северо-Западного Банка Сбербанка РФ, открытые на имя умершей ФИО1, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (Л.д. 13 наследственного дела №). Однако, при оформлении наследственных прав на долю жилого дома, принадлежавшую умершей, было установлено, что право собственности на домовладение не оформлено надлежащим образом, свидетельство о праве собственности не выдавалось, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.

Супруг ФИО1, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли наследства, открывшегося после смерти супруги и причитающейся ему по закону (л.д. 3 наследственного дела №).

Таким образом, истец надлежащим образом принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 9).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, в связи с чем, оформление наследственных прав не производилось (л.д. 54).

Однако, как установлено в ходе заседания суда, сын умершего, истец по делу Захаров В.А в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, так как продолжал пользоваться всем домом. Однако, за оформлением наследственных прав своевременно к нотариусу не обратился. До настоящего времени Захаров В.А. управляет наследственным имуществом, вносит необходимые платежи, следит за техническим состоянием домовладения, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей. Других наследников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Владимира Анатольевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Захаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, п<адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного жилого <адрес> (Лит. А), с сенями (лит. а) и верандой (лит. а1), общей площадью 31,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти родителей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: