Гражданское дело № 2-1557/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-1557/2011

12 декабря 2011 г. г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевник С.Г.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием:

истца Первухиной О.Н.,

гражданское дело по иску Первухиной Оксаны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» о взыскании компенсации за отпуск и других выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Первухина О.Н. обратилась с иском о взыскании с ООО «Классик» компенсации за отпуск в размере <данные изъяты> руб., заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оформление иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что работала кладовщиком в ООО «Классик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении не выплатили компенсацию за отпуск и часть «серой» зарплаты за июль и август 2011 г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд обсудил заявленное ходатайство. Истец возражала против удовлетворения ходатайства. Указала, что существует несколько организаций с наименованием «Классик». От одного из сотрудников организации ей стало известно, что юридический адрес организации – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первухина О.Н. принята на работу в ООО «Классик» (<данные изъяты>), расположенное по адресу <адрес>

Согласно представленным истцом справок формы № 2-НДФЛ налоговым агентом является ООО «Классик» (<данные изъяты>).

В исковом заявлении истцом указано местонахождение ответчика – <адрес>

В выписке из ЕГРЮЛ указано, что по данному адресу находится ООО «Классик», созданное ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ местонахождением ООО «Классик» (<данные изъяты>) является <адрес>

Следовательно, на момент возбуждения производства по делу Кингисеппским городским судом Ленинградской области исковое заявление Первухиной О.Н. было неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика не находится на территории, относящейся к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области, то дело подлежит передачи для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, как принятое к производству Кингисеппского городского суда Ленинградской области с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Первухиной Оксаны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» о взыскании компенсации за отпуск и других выплат в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении десять дней, с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья