О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-340/2012

04 июля 2012 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Михайловой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Снытко Михаила Ивановича к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Пустомержское сельское поселение», Елисееву Александру Викторовичу, Болоду Игорю Викторовичу об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Снытко М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Пустомержское сельское поселение», Елисееву Александру Викторовичу, ФИО4 об установлении границы земельного участка.

В порядке процессуального правопреемства в виду смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчицы ФИО4 к участию в деле был привлечен ее наследник Болод Игорь Викторович.

В судебном заседании истец Снытко М.И. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу. Границы его земельного участка установлены во внесудебном порядке, внесены соответствующие изменения в кадастр недвижимости.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истец заявил об отказе от заявления и просил прекратить производство по делу.

Порядок и последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу ему понятны.

Отказ от иска добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истец вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.

Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от искового заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Снытко Михаила Ивановича от искового заявления к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Пустомержское сельское поселение», Елисееву Александру Викторовичу, Болоду Игорю Викторовичу об установлении границы земельного участка, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья