Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-634

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Михайловой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истицы Никитиной Н.А.,

гражданское дело по иску Никитиной Наталии Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом и надворные постройки, <данные изъяты>, <адрес>.

В судебном заседании истица иск поддержала. Пояснила, что указанные садовый дом и надворные постройки были возведены ее бабушкой и дедушкой ФИО6 и <данные изъяты> на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО6 Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. Истица является их единственной наследницей по закону. Ее отец и сын ФИО6 и В.С. – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Никитина Н.А. приняла наследство ФИО6, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила наследственные права на земельный участок. Отсутствие правоустанавливающих документов на садовый дом с надворными постройками препятствует во внесудебном порядке оформить наследственные права. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ленинградской области заменена на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечен Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» (л.д.47, 54-55).

Представители ответчика, третьих лиц на стороне ответчиков Администрации МО «Кингисеппское городское поселение», Администрации МО «Большелуцкое поселение», КУМИ МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. КУМИ просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.65, 68-69).

Выслушав истицу, свидетелей Троицкую З.П. и Романову А.В., проверив материалы дела, наследственного дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Администрации Большелуцкой волости <адрес> ФИО6 в деревне <данные изъяты> для ведения <данные изъяты> были предоставлены два смежных земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность, <данные изъяты> кв.м. – в аренду. На участок площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ райкомземом <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м между Администрацией <данные изъяты> и ФИО6 в письменной форме был оформлен договор № аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18, 29-30).

Согласно кадастровому паспорту, выписке из технического паспорта домовладения ФИО6 на этих земельных участках были возведены садовый дом, <данные изъяты> <данные изъяты> надворные постройки: <данные изъяты> Надлежащим образом право собственности на строения не оформлено. Свидетели Троицкая З.П. и Романова А.В., владельцы земельных участков в деревне Порхово, показали, что супруги ФИО6 и <данные изъяты> возвели перечисленные постройки на указанных земельных участках (л.д.52-53).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Завещания они не составляли и не оставляли (л.д.20, 70).

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).

ФИО6 и В.С. более <данные изъяты> лет добросовестно, открыто и непрерывно владел садовым домом и надворными постройками. Их единственной наследницей по закону является внучка истица Никитина Н.А. (л.д.7). Отец ФИО6 и В.С. и отец истицы ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). После смерти бабушки и дедушки истица приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценив обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никитиной Наталии Александровны удовлетворить.

Признать за Никитиной Наталией Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки: <данные изъяты>, расположенные в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья