Дело № 12-58/10
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кингисепп. 18 августа 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.
с участием: заявителя – представителя юридического лица – Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» – ФИО6
рассмотрев в порядке ст.30.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе представителя юридического лица МОУ «<данные изъяты>» – ФИО1, директора МОУ «<данные изъяты>»,
на постановление № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского территориального округа Ленинградской области Щеголева А.Н.. от 16.06.2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 39 Щеголевым А.Н. был рассмотрен административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором территориального отдела государственного пожарного надзора Кингисеппского района ГУПН ГУ МЧС России по Ленинградской области ФИО3 в отношении юридического лица – Муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с вынесением мировым судьей Щеголевым А.Н. постановления о признании юридического лица – МОУ «<данные изъяты>» виновным в совершении указанного правонарушения и с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
16.06.2010 года – лицу, привлеченному к административной ответственности, МОУ «<данные изъяты>» была направлена копия указанного постановления по делу (л.д.16), полученная юр.лицом – 22.06.2010 года, согласно сведений изложенных в жалобе. 19.07.2010 года заявителем – представителем юридического лица, с учетом письменных разъяснений мирового судьи о порядке обжалования принятого по делу об административном правонарушении, решения, была направлена почтовым отправлением жалоба на указанное постановление мирового судьи, зарегистрированная в судебном участке № 39 -23.07.2010 года (вх. № 264), (л.д.20) и полученная Кингисеппским городским судом – 23.07.2010 года (вх. № 119), ( л.д.25).
В жалобе заявитель – представитель юридического лица – МОУ «<данные изъяты>» просит отменить вынесенное мировым судьей Щеголевым А.Н. постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2010 года, мотивируя тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, извещение с указанием места и времени рассмотрения дела в адрес МОУ «<данные изъяты>» не поступало. Также, 10 июня 2010 года Кингисеппским городским судом за нарушение правил пожарной безопасности МОУ «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения за нарушение правил пожарной безопасности, с назначением наказания в виде предупреждения. В настоящее время выполнен проект системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре в здании начальной школы. Система оповещения людей при пожаре в здании начальной школы будет оборудована в установленные сроки.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы по существу заявитель – представитель юр. лица МОУ «<данные изъяты>» полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе, представленной в суд, дав аналогичные обоснования в поддержание указанных в жалобе обстоятельств.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом – МОУ «<данные изъяты>» не выполнены требования предписания от 11 июня 2009 года № с установленным сроком исполнения 01.05.2010 года, а именно:
- помещение начальной школы не оборудовано системой автоматической противопожарной защиты – п.1;
- помещения начальной школы не оборудовано системой оповещения людей при пожаре – п.2.
Таким образом, своими действиями МОУ «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 5-6).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.15), в судебном заседании у мирового судьи Щеголева А.Н. лицо, привлекаемое к административной ответственности - МОУ «Пустомержская средняя общеобразовательная школа», в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлено. Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.
Согласно вынесенного постановлению по делу, вина юридического лица – МОУ «<данные изъяты>» во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися по делу доказательствами: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
Мировой судья Щеголев А.Н.., исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу о том, что МОУ «<данные изъяты>» не выполнило требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела ГПН Кингисеппского района ГУПН МЧС России по Ленинградской области.
Оценив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, и выслушав заявителя – представителя МОУ «<данные изъяты>», суд приходит к выводу, что действия юридического лица – МОУ «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ правильно квалифицированы мировым судьей Щеголевым А.Н. в вынесенном им постановлении по делу, поскольку вмененный юридическому лицу состав административного правонарушения имеется, и полностью доказан исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Согласно предписанию об устранении нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении планового мероприятия по надзору установлено, что юридическим лицом нарушены требования ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», в связи, с чем юридическому лицу установлен срок до 01.05.2010 года устранить указанные нарушения, с проверкой выполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности во 2-ом квартале 2010 года (л.д.12-13).
С учетом изложенного, суд полагает, что мировым судьей Щеголевым А.Н. в вынесенном им постановлении были правильно изложены обстоятельства, имеющие значение по делу, а собранным по делу доказательствам была дана правильная юридическая оценка.
У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам по делу, которые подтверждены всеми исследованными в суде материалами административного дела.
Суд считает, что мировой судья Щеголев А.Н. правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – МОУ «<данные изъяты>», поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности – МОУ «<данные изъяты>» было извещено о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем свидетельствует копия списка почтовых простых отправлений от 03 июня 2010 года (л.д.26).
С заявлением об отсрочке исполнения предписания пожарного государственного надзора по Кингисеппскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – юр.лицо «<данные изъяты>» в органы территориального отдела государственного пожарного надзора не обращалось.
Суд находит, что постановление по делу в отношении заявителя – юридического лица «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального или процессуального права, суд не усматривает.
Суд находит, что жалоба заявителя, поддержанная в судебном заседании его представителем – заведующей МОУ «<данные изъяты>», сводится к попытке переоценки доказательств, исследованных мировым судьей Щеголевым А.Н. при рассмотрении дела, и, с учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского территориального округа Щеголева А.Н. от 16.06.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского территориального округа Щеголева А.Н.. от 16.06.2010 года о наложении на юридическое лицо – муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» административного наказания за нарушение ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей - без изменения, а жалобу заявителя – МОУ «<данные изъяты>» 19 июля 2010 года - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу с момента оглашения настоящего решения и, в соответствии со ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.