Дело № 12-94/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кингисепп 22 октября 2010 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.
рассмотрев в порядке ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ материал об административном правонарушении по жалобе заявителя – Голяевой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающей в качестве стажера по должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
на постановление № административной комиссии при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 3.3 Областного закона № 47-оз ото 02.07.2003 года «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2010 года административной комиссией при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области Голяева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.3 Областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях» № 47-оз от 02.07.2003 года, в нарушении осуществления торговли в местах, не отведенных в установленном порядке органами местного самоуправления для торговли.
Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. <адрес> <адрес> осуществляла торговлю в неустановленном для этого месте, а именно продала изделие медицинской техники аппарата физиотерапевтический автономный «<данные изъяты>», производство «Неватон» г. СПб по цене <данные изъяты> руб. за шт.
За это правонарушение Голяевой О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Голяева О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии, как незаконное. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в деревне <адрес>, у <адрес> по <адрес>, она (Голяева О.В.) проводила презентацию медицинского физиотерапевтического аппарата «ФААМ-1 Неватон», работая в должности стажера продавца ИП «<данные изъяты>.». И как стажер продавца осуществляла разносную торговлю в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года.
В судебное заседание, Голяева О.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области от 21 сентября 2010 года уведомлена надлежащим образом. Заявлений или ходатайств, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, от лица, привлеченного к административной ответственности, в судебное заседание, не поступало.
Заинтересованное лицо – представитель административной комиссии при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения жалобы Голяевой О.В. на постановлении административной комиссии при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области от 21 сентября 2010 года уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы Голяевой О.В. в отсутствие представителя административной комиссии.
Рассмотрев жалобу Голяевой О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1.1 Закона ЛО от 2 июля 2003 года № 47-оз данный областной закон основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и является составной частью законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.6 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации.
Положениями ст. 1.9 Закона ЛО от 2 июля 2003 года № 47-оз устанавливается, что протоколы обо всех административных правонарушениях, предусмотренных областным законом, уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.
Протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 4.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 47-оз от 2.07.2003 года составлен ст. инспектором ФИО4 ИАЗ ОВД по <адрес> ФИО2, то есть уполномоченным лицом, согласно требованию ст. 1.9 Закона ЛО от 2 июля 2003 года № 47-оз.
В соответствии с требованиями ст. 29.6 КоАП РФ, протокол АП № об административном правонарушении в отношении Голяевой О.В. рассмотрен в сроки, установленные законом.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Положениями ст. 3.3 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 47-оз от 2.07.2003 года установлена административная ответственность за осуществление торговли в местах, не отведенных в установленном порядке органами местного самоуправления для торговли.
В соответствии с п.4 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением № 55 от 19.01.1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 02.10.1999 N 1104, от 06.02.2002 N 81 (ред. 23.05.2006), от 12.07.2003 N 421, от 01.02.2005 N 49, от 08.02.2006 N 80, от 15.12.2006 N 770, от 27.03.2007 N 185, от 27.01.2009 N 50) ассортимент предлагаемых к продаже товаров, перечень оказываемых услуг, а также формы обслуживания определяются продавцом самостоятельно в соответствии с профилем и специализацией своей деятельности. При осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах (далее именуется - разносная торговля) не допускается продажа продовольственных товаров (за исключением мороженого, безалкогольных напитков и пива, кондитерских и хлебобулочных изделий в упаковке изготовителя товара), лекарственных препаратов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, оружия и патронов к нему, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 N 81, в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.07.2003 N 421, от 27.03.2007 N 185)
Таким образом, Голяева О.В., ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> пер. <адрес> осуществила торговлю медицинского физиотерапевтического аппарата «ФААМ-1 Неватон», относящегося к лекарственным препаратам, согласно сертификату соответствия <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в местах, не отведенных в установленном порядке органами местного самоуправления для торговли.
При указанных обстоятельствах суд находит, что административная комиссия при АМО «<данные изъяты>» пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Голяевой О.В. административного правонарушения, предусмотрено ст. 3.3 Закона ЛО от 2 июля 2003 года № 47-оз.
Наказание Голяевой О.В. назначено в соответствии с санкцией ст. 3.3 Закона ЛО от 2 июля 2003 года № 47-оз.
Ввиду вышеизложенного, жалоба Голяевой О.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Голяевой Ольги Васильевны на постановление № административной комиссии при АМО «<данные изъяты>» Ленинградской области от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 3.3 Областного закона № 47-оз ото 02.07.2003 года «Об административных правонарушениях» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: