Дело № 12-139/2010
РЕШЕНИЕ
г. Кингисепп. 09 декабря 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ
дело об административном правонарушении по жалобе Шишигина Иосифа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО11, гражданина ФИО12, имеющего ФИО13 образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление № 5-668/2010 мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголева А.Н. от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголевым А.Н. был рассмотрен административный материал, протокол по которому составлен ДД.ММ.ГГГГ участковым – уполномоченным ОВД по <адрес> ФИО4 в отношении г-на Шишигина Иосифа Александровича, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, с вынесением мировым судьей постановления № о признании г-на Шишигина И.А. виновным в указанном административном правонарушении и с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
09 ноября 2010 года лицом, привлеченным к административной ответственности Шишигиным И.А. была получена копия постановления по делу (л.д. 11), на которое 22 ноября 2010 года лицом, привлеченным к административной ответственности – Шишигиным И.А. была подана апелляционная жалоба, путем отправления почтовой связью, датированная 22 ноября 2010 года и зарегистрированная на судебном участке № 39 – 24 ноября 2010 года (вх. № 1339), (л.д. 15-16), полученная Кингисеппским городским судом – 25 ноября 2010 года (вх. № 181), (л.д. 18).
В жалобе заявитель, лицо, привлеченное к административной ответственности – Шишигин И.А. просит постановление по делу вынесенное мировым судьей Щеголевым А.Н отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за отсутствием в его (Шишигина И.А.) действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Шишигин И.А. в судебное заседание не вился. О времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области уведомлен надлежащим образом.
Заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения жалобы, согласно положению ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание, от заявителя не поступало. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть жалобу Шишигина И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, принятое мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области, в отсутствие заявителя.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, Шишигин И.А., находясь у здания Администрации в <адрес>а, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, на требование сотрудников милиции предъявить документы, для проверки, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил требования ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.3). Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ Шишигин И.А. был доставлен в дежурную часть ОВД по <адрес>, где в отношении Шишигина И.А. помощником дежурного ОВД по <адрес> – ФИО6, был составлен протокол АЗ № административного задержания Шишигина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 10), Шишигин И.А., допрошенный в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, у мирового судьи, пояснил, что вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения не признает, не оспаривал, что ему (Шишигину И.А.) сообщили о том, что он подозревается в совершении преступления. После чего, он (Шишигин И.А.) добровольно проследовал с сотрудниками милиции в ОВД по <адрес> и неповиновения не оказывал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции" милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Шишигин И.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания Администрации в <адрес>а, <адрес>, на требование сотрудников милиции предъявить документы, для проверки, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил требования ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).
При таких обстоятельствах действия Шишигина И.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников милиции о предъявлении документов удостоверяющих личность, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Шишигина И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановлению № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Щеголева А.Н. по делу об административном правонарушении, вина г-на Шишигина И.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании по существу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Шишигина И.А. (л.д. 3);
- рапортом о/у ОУР ОВД по <адрес>у ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Шишигина И.А. (л.д. 5);
- рапортом о/у ОУР ОВД по <адрес>у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Исследовав и оценив представленные суду материалы дела об административном правонарушении и выслушав доводы заявителя Шишигина И.А., суд приходит к выводу, что действия Шишигина Иосифа Александровича были правильно квалифицированы мировым судьей Щеголевым А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в вынесенном им постановлении по делу, поскольку указанное административное правонарушение имеется и доказано исследованными судом письменными доказательствами по делу, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, подтвержденными всеми исследованными в суде материалами административного дела, оснований давать переоценку изложенному мировым судьей, у суда нет.
В материалах дела об административном правонарушении - л.д. 9, имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ, лица, привлекаемого к административной ответственности – Шишигина И.А., в которой содержится личная подпись Шишигина И.А., свидетельствующая о разъяснении мировым судьей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем, указание лица, привлеченного к административной ответственности – Шишигина И.А. на нарушение мировым судьей его (Шишигина И.А.) процессуального права на защиту и предоставление дополнительных доказательств, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.
Суд не доверяет доводам, приведенным заявителем Шишигиным И.А. в его жалобе, поскольку считает, что они опровергаются представленными материалами административного дела, и считает целью его письменных пояснений в жалобе – желанием избежать административной ответственности.
С учетом изложенного, суд полагает, что мировым судьей Щеголевым А.Н. в вынесенном им постановлении по делу об административном правонарушении, изложены обстоятельства, имеющие значение по делу, а представленным доказательствам была дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права суд не усматривает.
Суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлеченного к административной ответственности – Шишигина И.А. – законно, обоснованно, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера правонарушения и личности виновного, и считает назначенное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, соответствующим санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы заявителя Шишигина И.А. и отмены постановления № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление № мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголева А.Н. от 10 ноября 2010 года о наложении на Шишигина Иосифа Александровича административного наказания за нарушение по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки - без изменения, а жалобу заявителя Шишигина И.А. от 22 ноября 2010 года - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу с момента оглашения настоящего решения и, в соответствии со ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Штурманова