Определение
об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу
об административном правонарушении.
г. Кингисепп 28 мая 2010 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, в соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по жалобе Черкалюк Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление № 5-789/2008 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Штурмановой Н.В. от 13 августа 2008 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Штурмановой Н.В. был рассмотрен административный материал, протокол по которому составлен 07 июля 2008 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Ивангороду в отношении г-на Черкалюк В.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности – Черкалюк В.А., 15 августа 2008 года копия постановления по делу была направлена почтой, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 10) и конвертом, возвращенным на судебный участок № 40 Кингисеппского района с отметкой о том, что по указному адресу адресат не проживает.
05 мая 2010 года лицу, привлеченному к административной ответственности – Черкалюк В.А. была вручена копия указанного постановления по делу, согласно отметке на справочном листе дела.
14 мая 2010 года заявителем Черкалюк В.А. была направлена жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, зарегистрированная на судебном участке № 40 Кингисеппского района 20 мая 2010 года (вх. № 25) и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, датированные 14 мая 2010 года.
В своем письменном ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заявитель Черкалюк В.А. просит восстановить срок подачи жалобы на постановление по делу, мотивируя это тем, что копию постановления он получил только 05 мая 2010 года. Указывает, что ему не было известно, что 13 августа 2008 года мировым судьей было вынесено постановление по административному делу в отношении него, поскольку копию постановления по делу ему не направляли, и он не мог подать жалобу на постановление мирового судьи в установленный законом срок.
Однако, при подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что мировым судьей Штурмановой Н.В. направлялась копия постановления по административному делу по месту жительства Черкалюк В.А., указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), поскольку другое местонахождение Черкалюк В.А., в материалах дела отсутствует.
Таким образом, согласно ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает, что, не имеется оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Штурмановой Н.В., по вышеизложенным судом основаниям.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать заявителю – Черкалюк Владимиру Александровичу в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Штурманойо Н.В. по делу об административном правонарушении № 5-789/2008 от 13 августа 2008 года, за отсутствием должных к тому оснований.
Жалобу Черкалюк В.А. вместе с делом об административном правонарушении вернуть мировому судье Штурмановой Н.В., для возвращения заявителю в установленном порядке, в связи с пропуском срока на обжалование.
Судья Аржаненко Т.Л.