ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
г. Кингисепп 05 марта 2011 года.
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ,
по жалобе Евдокимова Александра Ноевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>,
на постановление № начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Кингисеппский городской суд поступила жалоба заявителя Евдокимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Согласно ч.1 и ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, либо может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Как установлено из представленных к жалобе материалов, ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов Александр Ноевич, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Положения ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, регламентируют порядок направления копии постановления по делу об административном правонарушении в случае рассмотрения материала в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Копия постановления по делу об административном правонарушении в адрес Евдокимова А.Н. была направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом за №.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба на постановление № начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, заявитель Евдокимов А.Н. не представил.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы Евдокимова А.Н. на постановление № начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, в связи с пропуском срока на обжалование. И это же обстоятельство является исключающим производство по делу.
Жалоба подлежит возвращению лицу, привлеченному к административной ответственности Евдокимову А.Н., без принятия ее к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Евдокимова Александра Ноевича от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю Евдокимову А.Н., без принятия жалобы к рассмотрению.
Судья: Н.В. Штурманова