Дело № 12-49/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кингисепп 15 апреля 2011 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Рыжова Ю.В.
рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности – Рыжова Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работающего в качестве ФИО5»,
на постановление № 3-168/2011 мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Дунькиной Е.Н. от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2011 мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Дунькиной Е.Н. был рассмотрен административный материал, протокол по которому составлен 20 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> в отношении г-на Рыжова Ю.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; с вынесением мировым судьей постановления № о признании г-на Рыжова Ю.В. виновным в указанном административном правонарушении и с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
23 марта 2011 года лицом, привлеченным к административной ответственности – Рыжовым Ю.В. была получена копия постановления по делу (л.д.12), на которое 31 марта 2011 года подана апелляционная жалоба, датированная 31 марта 2011 года, и зарегистрированная на судебном участке № 79 Кингисеппского района 31 марта 2011 года (вх. № 124), (л.д.14), полученная Кингисеппским городским судом – 31 марта 2011 года (вх. № 32), (л.д. 15).
В жалобе заявитель Рыжов Ю.В. просит отменить вынесенное мировым судьей Дунькиной Е.Н. постановление по делу. Указывая, что является отцом одиночкой, на его (Рыжова Ю.В.) иждивении находится сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет тринадцатилетний стаж водителя и другого заработка у него нет, раскаивается в содеянном.
Лицо, привлеченное к административной ответственности – Рыжов Ю.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дав аналогичные обоснования в поддержание указанных в жалобе обстоятельств.
Просил постановление мирового судьи судебного участка № 79 Кингисепского района Ленинградской области Дунькиной Е.Н. от 23 марта 2011 года по делу – отменить.
Иных обстоятельств и оснований оспаривания принятого мировым судьей решения, лицом, привлеченным к административной ответственности – Рыжовым Ю.В., в суде апелляционной инстанции, не представлено.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, 20 марта года в 00 час. 25 мин., г-н Рыжов Ю.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, у <адрес> управлял автомашиной марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер №, чем нарушил ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.10-11-22), Рыжов Ю.В. допрошенный в судебном заседании, у мирового судьи, отводов составу суда не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал. Указал, что, приехав из магазина «Полушка» встретил соседа, с которым выпил бокал вина, затем вспомнив, что в камере хранения магазина забыл документы, поехал за ними, но был задержан сотрудником милиции.
Согласно вынесенному постановлению по делу, вина г-на ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, указанными и исследованными мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
- протоколом <адрес> об отстранении г-на Рыжова Ю.В. от управления транспортным средством – а/м Фольксваген Гольф рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении гр-на Рыжова Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основания для которого явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи.
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим в заключении наличие у гр-на Рыжова Ю.В. состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
Суд находит, что вынесенное мировым судьей Дунькиной Е.Н. постановление по делу – законно, обоснованно и мотивировано, а наказание определено с учетом обстоятельств дела, характера правонарушения и личности виновного, имеющего шесть действующих административных правонарушений в области дорожного движения, согласно административной справке (л.д. 7), и находит наказание соответствующим санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Суд считает, что жалоба заявителя Рыжова Ю.В., сводится к переоценке доказательств, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, привлеченного к административной ответственности, исследованных мировым судьей Дунькиной Е.Н. при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения жалобы лица, привлеченного к административной ответственности Рыжова Ю.В. и отмены постановления № 3-168/2011 мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Дунькиной Е.Н. от 23 марта 2011 года, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление № 3-168/2011 мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Дунькиной Е.Н. от 23 марта 2011 года о наложении на Рыжова Юрия Витальевича административного наказания за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – без изменения, а жалобу заявителя Рыжова Ю.В. от 23 марта 2011 года – без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в законную силу с момента оглашения настоящего решения и, в соответствии со ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Штурманова